Невыплата авторского вознаграждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Невыплата авторского вознаграждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Автор хочет взыскать вознаграждение за служебное произведение (программу для ЭВМ)
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда Работодатель не выплатил авторский гонорар за произведения, созданные Автором в качестве главного редактора
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда Работодатель не выплатил авторский гонорар за произведения, созданные Автором в качестве главного редактора
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник требует выплаты авторского вознаграждения
(КонсультантПлюс, 2024)авторское вознаграждение не выплачено полностью или в части в нарушение условий договора либо есть спор об условиях и порядке выплаты
(КонсультантПлюс, 2024)авторское вознаграждение не выплачено полностью или в части в нарушение условий договора либо есть спор об условиях и порядке выплаты
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Борьба за международное признание права человека на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является
(Матвеев А.Г.)
("Юрист", 2022, N 2)В 1951 году положение о праве на защиту интересов автора было предложено ЮНЕСКО. Оно было отклонено (семь голосов за, семь - против, четверо воздержались). В 1952 году французская делегация вновь внесла положение о правах автора. И вновь оно не получило поддержки большинства <29>. В 1957 году проект Пакта об экономических, социальных и культурных правах, не включавший положения о правах автора, был внесен на рассмотрение Третьего комитета Генеральной Ассамблеи. Представитель Франции обратил внимание на отсутствие этого права и призвал включить его в документ. Такое предложение было внесено делегациями Коста-Рики и Уругвая. Делегация Уругвая отметила, что отсутствие международной защиты прав автора допускает пиратство в отношении литературных и научных произведений со стороны зарубежных стран, которые не выплачивают гонорары авторам <30>.
(Матвеев А.Г.)
("Юрист", 2022, N 2)В 1951 году положение о праве на защиту интересов автора было предложено ЮНЕСКО. Оно было отклонено (семь голосов за, семь - против, четверо воздержались). В 1952 году французская делегация вновь внесла положение о правах автора. И вновь оно не получило поддержки большинства <29>. В 1957 году проект Пакта об экономических, социальных и культурных правах, не включавший положения о правах автора, был внесен на рассмотрение Третьего комитета Генеральной Ассамблеи. Представитель Франции обратил внимание на отсутствие этого права и призвал включить его в документ. Такое предложение было внесено делегациями Коста-Рики и Уругвая. Делегация Уругвая отметила, что отсутствие международной защиты прав автора допускает пиратство в отношении литературных и научных произведений со стороны зарубежных стран, которые не выплачивают гонорары авторам <30>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Группа авторов изобретения обратилась в суд с иском к организации (работодателю) о выплате вознаграждения за использование разработанного ими изобретения, пени за несвоевременную выплату вознаграждения, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, указав, что 20 декабря 2001 г. организации выдан патент на это изобретение. Изобретение внедрено на производстве организации 6 января 1999 г. и продолжает использоваться, однако авторское вознаграждение за использование изобретения своевременно не выплачено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Группа авторов изобретения обратилась в суд с иском к организации (работодателю) о выплате вознаграждения за использование разработанного ими изобретения, пени за несвоевременную выплату вознаграждения, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, указав, что 20 декабря 2001 г. организации выдан патент на это изобретение. Изобретение внедрено на производстве организации 6 января 1999 г. и продолжает использоваться, однако авторское вознаграждение за использование изобретения своевременно не выплачено.