Неявка по уведомлению о вызове в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка по уведомлению о вызове в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 11АП-21613/2021 по делу N А55-23684/2021
Требование: О признании незаконным решения о внесении регистрационной записи ГРН о недостоверных сведениях в отношении ООО, об исключении из ЕГРЮЛ недостоверной записи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В регистрирующий орган поступила информация по поручению от Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий, из которых следовало, что Дмитриев Е.П. по уведомлениям о вызове в налоговый орган не явился, пояснения, в том числе об уважительных причинах неявки не представил.
Требование: О признании незаконным решения о внесении регистрационной записи ГРН о недостоверных сведениях в отношении ООО, об исключении из ЕГРЮЛ недостоверной записи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В регистрирующий орган поступила информация по поручению от Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий, из которых следовало, что Дмитриев Е.П. по уведомлениям о вызове в налоговый орган не явился, пояснения, в том числе об уважительных причинах неявки не представил.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 N 11АП-19438/2023, 11АП-19571/2023 по делу N А65-18743/2023
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности и доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено в части.На стр. 736 оспариваемого решения содержится информация о направлении поручений о допросе иных лиц, в частности, Логинова Н.А., Яковлева Е.В. и Мардеева Р.Р. и получении уведомлений о невозможности допроса свидетелей, на основании чего налоговым органом сделан вывод о том, что ООО "ИНТЕКСИС" работы на объекте не выполняло. Данный вывод суд первой инстанции верно признал необоснованным, поскольку факт неявки свидетелей по вызову не опровергает факт выполнения ими работ на объекте, налоговый орган не направлял поручения о допросе Максимова Игоря Николаевича <...> г.р., Павлова Евгения Ивановича <...> г.р., Шумилова Сергея Александровича <...> г.р., выполнение работ подрядчиком ООО "ИНЕКСИС" подтверждается иными доказательствами.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности и доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено в части.На стр. 736 оспариваемого решения содержится информация о направлении поручений о допросе иных лиц, в частности, Логинова Н.А., Яковлева Е.В. и Мардеева Р.Р. и получении уведомлений о невозможности допроса свидетелей, на основании чего налоговым органом сделан вывод о том, что ООО "ИНТЕКСИС" работы на объекте не выполняло. Данный вывод суд первой инстанции верно признал необоснованным, поскольку факт неявки свидетелей по вызову не опровергает факт выполнения ими работ на объекте, налоговый орган не направлял поручения о допросе Максимова Игоря Николаевича <...> г.р., Павлова Евгения Ивановича <...> г.р., Шумилова Сергея Александровича <...> г.р., выполнение работ подрядчиком ООО "ИНЕКСИС" подтверждается иными доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Уведомление о вызове налогоплательщика в инспекцию
(КонсультантПлюс, 2024)4. Ответственность за неявку в инспекцию
(КонсультантПлюс, 2024)4. Ответственность за неявку в инспекцию
Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 14.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -
(ред. от 14.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -