Неявка в налоговый орган по уведомлению
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка в налоговый орган по уведомлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 N 18АП-8640/2024 по делу N А07-38448/2023
Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации сведений об учредителе и директоре юридического лица, об обязании внести запись в ЕГРЮЛ.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что само по себе не представление Хайруллиным И.Ф. в ответ на уведомление от 28.10.2021 N 1102 каких-либо пояснений и(или) сведений в течение тридцати дней с момента направления уведомления, его неявка в налоговый орган, не свидетельствуют о недостоверности сведений о нем как о директоре и участнике общества.
Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации сведений об учредителе и директоре юридического лица, об обязании внести запись в ЕГРЮЛ.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что само по себе не представление Хайруллиным И.Ф. в ответ на уведомление от 28.10.2021 N 1102 каких-либо пояснений и(или) сведений в течение тридцати дней с момента направления уведомления, его неявка в налоговый орган, не свидетельствуют о недостоверности сведений о нем как о директоре и участнике общества.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 11АП-13260/2022 по делу N А65-11707/2022
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений.
Решение: Требование удовлетворено.Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что неявка директора и неполучение однократного уведомления, которое, к тому же и не направлено налоговым органом по электронному адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ, не является доказательством недостоверности сведений о Анохине Д.А., как о директоре и участнике в ЕГРЮЛ. Тем более, что налоговым органом, уже устанавливалась достоверность личности Анохина Д.А. и занимаемая им должность при государственной регистрации ООО "Заряд".
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений.
Решение: Требование удовлетворено.Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что неявка директора и неполучение однократного уведомления, которое, к тому же и не направлено налоговым органом по электронному адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ, не является доказательством недостоверности сведений о Анохине Д.А., как о директоре и участнике в ЕГРЮЛ. Тем более, что налоговым органом, уже устанавливалась достоверность личности Анохина Д.А. и занимаемая им должность при государственной регистрации ООО "Заряд".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)За неявку в налоговый орган по законному уведомлению предусмотрена административная ответственность по п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)За неявку в налоговый орган по законному уведомлению предусмотрена административная ответственность по п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Налогоплательщик получил уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений (уточнения информации) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Дата явки не указана, только время работы налогового органа. Установлен ли срок явки? Могут ли быть применены меры ответственности в случае неявки в течение месяца?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837
(с изм. от 15.01.2019)
"О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками"2.3. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Налоговым органам необходимо учитывать, что указанная административная ответственность применяется за неявку в налоговый орган, а не за отказ от дачи пояснений. Ссылку на применение указанной административной ответственности рекомендуется приводить в тексте уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).
(с изм. от 15.01.2019)
"О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками"2.3. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Налоговым органам необходимо учитывать, что указанная административная ответственность применяется за неявку в налоговый орган, а не за отказ от дачи пояснений. Ссылку на применение указанной административной ответственности рекомендуется приводить в тексте уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).
Распоряжение ФНС России от 02.02.2016 N 12@
(ред. от 17.04.2019)
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности центрального аппарата ФНС России"
(вместе с "Порядком отправки документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности центрального аппарата ФНС России")- решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки (проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами) в связи с неявкой лица, участие которого необходимо для их рассмотрения;
(ред. от 17.04.2019)
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности центрального аппарата ФНС России"
(вместе с "Порядком отправки документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности центрального аппарата ФНС России")- решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки (проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами) в связи с неявкой лица, участие которого необходимо для их рассмотрения;