Незаконная охота коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконная охота коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые правила уголовно-правовой оценки незаконной охоты с причинением крупного ущерба
(Жеребцов А.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Если исчисленный в соответствии с утвержденными Постановлением N 750 таксами и методикой ущерб от незаконной охоты составляет 40 тыс. руб. и менее (то есть не является крупным), это деяние не может быть квалифицировано по п. "а" ч. 1 ст. 258 УК РФ. Действия субъекта (незаконная охота) в таком случае должны получить иную правовую оценку, например, при наличии соответствующих признаков квалифицироваться как преступление, предусмотренное п. "б", "в" или "г" ч. 1 ст. 258 УК РФ, либо по ч. 1 ст. 8.37 или ч. 2 ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающих ответственность за нарушение правил, регламентирующих охоту, и за незаконную добычу относящихся к охотничьим ресурсам копытных животных и медведей.
(Жеребцов А.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Если исчисленный в соответствии с утвержденными Постановлением N 750 таксами и методикой ущерб от незаконной охоты составляет 40 тыс. руб. и менее (то есть не является крупным), это деяние не может быть квалифицировано по п. "а" ч. 1 ст. 258 УК РФ. Действия субъекта (незаконная охота) в таком случае должны получить иную правовую оценку, например, при наличии соответствующих признаков квалифицироваться как преступление, предусмотренное п. "б", "в" или "г" ч. 1 ст. 258 УК РФ, либо по ч. 1 ст. 8.37 или ч. 2 ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающих ответственность за нарушение правил, регламентирующих охоту, и за незаконную добычу относящихся к охотничьим ресурсам копытных животных и медведей.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Например, Викуловским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 258 УК РФ квалифицированы действия двоих граждан, которые, вооружившись охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием, снаряженным патроном в латунной гильзе 28 калибра, двигаясь по автомобильной дороге на механическом транспортном средстве, осуществляли поиск и выслеживание диких животных с целью их незаконной добычи, освещая лесные массивы с помощью светового устройства - переносной блок-фары. Преступные действия названных лиц были пресечены сотрудниками полиции. Несмотря на отсутствие продукции незаконной охоты, они были привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 258 УК РФ, поскольку ст. 8.37 КоАП РФ не содержит указания на используемые ими способы приискания объектов охоты.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Например, Викуловским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 258 УК РФ квалифицированы действия двоих граждан, которые, вооружившись охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием, снаряженным патроном в латунной гильзе 28 калибра, двигаясь по автомобильной дороге на механическом транспортном средстве, осуществляли поиск и выслеживание диких животных с целью их незаконной добычи, освещая лесные массивы с помощью светового устройства - переносной блок-фары. Преступные действия названных лиц были пресечены сотрудниками полиции. Несмотря на отсутствие продукции незаконной охоты, они были привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 258 УК РФ, поскольку ст. 8.37 КоАП РФ не содержит указания на используемые ими способы приискания объектов охоты.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"14. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"14. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.