Незаконная перепланировка арендатором
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконная перепланировка арендатором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заключение и действие договора аренды нежилого помещения: Арендатор хочет признать недействительным односторонний отказ Арендодателя от договора аренды нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2024)если односторонний отказ Арендодателя мотивирован нарушениями требований пожарной безопасности - совместным актом Арендатора и Арендодателя об отсутствии таких нарушений >>>
(КонсультантПлюс, 2024)если односторонний отказ Арендодателя мотивирован нарушениями требований пожарной безопасности - совместным актом Арендатора и Арендодателя об отсутствии таких нарушений >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая сделка считается совершенной под условием
(КонсультантПлюс, 2024)Стороны согласовали, что их права и обязанности по договору аренды офиса (обеспечить владение и пользование помещением за плату) прекратятся, если подрядчик арендодателя не успеет до конца года сделать в нем перепланировку. Впоследствии нанятые арендатором лица незаконно проникли в помещение и уничтожили промежуточные результаты работ, из-за чего перепланировка не была закончена в срок. В данном случае условие (просрочка выполнения работ) будет считаться ненаступившим и арендатор должен будет по-прежнему оплачивать аренду офиса в соответствии с договором.
(КонсультантПлюс, 2024)Стороны согласовали, что их права и обязанности по договору аренды офиса (обеспечить владение и пользование помещением за плату) прекратятся, если подрядчик арендодателя не успеет до конца года сделать в нем перепланировку. Впоследствии нанятые арендатором лица незаконно проникли в помещение и уничтожили промежуточные результаты работ, из-за чего перепланировка не была закончена в срок. В данном случае условие (просрочка выполнения работ) будет считаться ненаступившим и арендатор должен будет по-прежнему оплачивать аренду офиса в соответствии с договором.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияИсследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции установили, что ответчик осуществил перепланировку нежилых помещений в отсутствие письменного согласия арендодателя и согласования с уполномоченными органами. Факт существенного нарушения обязательств, с которым договор связывает право арендодателя требовать досрочного расторжения договора в судебном порядке (самовольная перепланировка, пункты 2.4.8, 5.3), доказан материалами дела (акты проверок от 23.06.2015 и от 25.01.2016, техническое заключение от 18.02.2016). Общество неоднократно уведомлялось о необходимости приведения в первоначальное техническое состояние арендуемых помещений в соответствии техническим паспортом от 20.11.2006 (письма от 04.12.2015 N 01-10/001-1172, от 15.03.2016 N 01-10/001-210, от 27.05.2016 N 01-10/001-462; т. 1, л.д. 75, 76, 88, 89, 91). В уведомлении от 01.09.2016 N 01-10/001-798 обществу предложено расторгнуть договор аренды в связи с незаконной перепланировкой и уплатить штраф за нарушение условий пункта 2.4.8 договора аренды (т. 1, л.д. 93-96). Вместе с тем допущенные арендатором существенные нарушения договорных обязательств не устранены им в полном объеме в разумный срок, что подтверждается актом осмотра нежилых помещений от 18.01.2017 (т. 1, л.д. 263-279).
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 27.04.2024 N 78/10875/24
Нарушение: пп. 2 п. 88 приказа Федеральной антимонопольной службы России от 21.03.2023 N 147/23 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса".
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, ООО "СБ" продолжает эксплуатировать помещение в нарушение условий договора аренды, в свою очередь, собственник имущества не предпринимает мер по понуждению устранения незаконных перепланировок (что, в свою очередь вменяется новому арендатору), не предпринимает мер по освобождению объекта недвижимости от имущества третьего лица.
Нарушение: пп. 2 п. 88 приказа Федеральной антимонопольной службы России от 21.03.2023 N 147/23 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса".
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, ООО "СБ" продолжает эксплуатировать помещение в нарушение условий договора аренды, в свою очередь, собственник имущества не предпринимает мер по понуждению устранения незаконных перепланировок (что, в свою очередь вменяется новому арендатору), не предпринимает мер по освобождению объекта недвижимости от имущества третьего лица.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 27.04.2024 N 78/10833/24
Нарушение: пп. 2 п. 88 приказа Федеральной антимонопольной службы России от 21.03.2023 N 147/23 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса".
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, ООО "С" продолжает эксплуатировать помещение в нарушение условий договора аренды, в свою очередь, собственник имущества не предпринимает мер по понуждению устранения незаконных перепланировок (что, в свою очередь вменяется новому арендатору), не предпринимает мер по освобождению объекта недвижимости от имущества третьего лица.
Нарушение: пп. 2 п. 88 приказа Федеральной антимонопольной службы России от 21.03.2023 N 147/23 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса".
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, ООО "С" продолжает эксплуатировать помещение в нарушение условий договора аренды, в свою очередь, собственник имущества не предпринимает мер по понуждению устранения незаконных перепланировок (что, в свою очередь вменяется новому арендатору), не предпринимает мер по освобождению объекта недвижимости от имущества третьего лица.