Незаконное использование товарного знака коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование товарного знака коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконное использование товарного знака
(КонсультантПлюс, 2025)...С учетом того, что объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой же статьи, а также что общество... не оспаривает выводы о том, что на реализованных товарах были незаконно размещены сходные с чужими товарными знаками обозначения, суды... пришли к правомерному выводу о наличии в действиях общества... состава административного правонарушения.
(КонсультантПлюс, 2025)...С учетом того, что объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой же статьи, а также что общество... не оспаривает выводы о том, что на реализованных товарах были незаконно размещены сходные с чужими товарными знаками обозначения, суды... пришли к правомерному выводу о наличии в действиях общества... состава административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комплаенс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Часть 2
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
Статья: Таможенное декларирование и контроль товаров с товарными знаками: особенности и проблемы
(Сальникова А.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Таможенный контроль за товарами, обладающими признаками контрафактности, при их трансграничном перемещении осуществляется при ввозе, вывозе и на внутреннем рынке, то есть как при фактическом контроле при пересечении товарами таможенной границы или при декларировании, так и на этапе таможенного контроля после выпуска товаров <2>. В 2020 г. таможенные органы РФ выявили более 13 млн единиц контрафактной продукции, из которых на этапе таможенного декларирования выявлено 70% от общего количества контрафакта, на этапе постконтроля - 20%. Около 95% возбужденных дел об административных правонарушениях возбуждено по ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака) <3>.
(Сальникова А.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Таможенный контроль за товарами, обладающими признаками контрафактности, при их трансграничном перемещении осуществляется при ввозе, вывозе и на внутреннем рынке, то есть как при фактическом контроле при пересечении товарами таможенной границы или при декларировании, так и на этапе таможенного контроля после выпуска товаров <2>. В 2020 г. таможенные органы РФ выявили более 13 млн единиц контрафактной продукции, из которых на этапе таможенного декларирования выявлено 70% от общего количества контрафакта, на этапе постконтроля - 20%. Около 95% возбужденных дел об административных правонарушениях возбуждено по ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака) <3>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Согласно статье 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Согласно статье 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.