Незаконное окончание исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное окончание исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Должник в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью "Энергия" [взыскатель - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... к судебному приставу-исполнителю... с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 16.10.2018...
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью "Энергия" [взыскатель - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... к судебному приставу-исполнителю... с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 16.10.2018...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Взыскатель при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)"...С. обратилась в Арбитражный суд... с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании незаконным постановления... об окончании исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2024)"...С. обратилась в Арбитражный суд... с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании незаконным постановления... об окончании исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 2 ст. 46 Закона N 229-ФЗ в случаях, указанных в п. п. 2 - 7 ч. 1 указанной статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Отсутствие в акте указания на такие обстоятельства может послужить одним из оснований признания незаконным окончания исполнительного производства и возврата исполнительного документа взыскателю (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2015 N Ф08-4306/2015 по делу N А63-10806/2014).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 2 ст. 46 Закона N 229-ФЗ в случаях, указанных в п. п. 2 - 7 ч. 1 указанной статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Отсутствие в акте указания на такие обстоятельства может послужить одним из оснований признания незаконным окончания исполнительного производства и возврата исполнительного документа взыскателю (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2015 N Ф08-4306/2015 по делу N А63-10806/2014).
Статья: Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)Признавая постановление об окончании исполнительного производства незаконным, суд учел, что требования по исполнительному листу имеют неимущественный характер, их исполнение состоит в принятии решения о консервации объекта с определением перечня работ, лиц, ответственных за сохранность и безопасность объекта, сроков разработки технической документации. При этом перечень исполнительных документов, по которым в случае объявления должника банкротом исполнительное производство не прекращается, предусмотренный ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию, имея в виду документы, содержащие требования неимущественного характера, исполнение которых при передаче конкурсному управляющему становится невозможным.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)Признавая постановление об окончании исполнительного производства незаконным, суд учел, что требования по исполнительному листу имеют неимущественный характер, их исполнение состоит в принятии решения о консервации объекта с определением перечня работ, лиц, ответственных за сохранность и безопасность объекта, сроков разработки технической документации. При этом перечень исполнительных документов, по которым в случае объявления должника банкротом исполнительное производство не прекращается, предусмотренный ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию, имея в виду документы, содержащие требования неимущественного характера, исполнение которых при передаче конкурсному управляющему становится невозможным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации названные судебные акты отменила, вынесла новое решение об удовлетворении заявления А. и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации названные судебные акты отменила, вынесла новое решение об удовлетворении заявления А. и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа по следующим основаниям.
"Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году"Н. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного судебным приставом-исполнителем в связи с незаконным окончанием исполнительного производства.