Незаконное переустройство жилого помещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное переустройство жилого помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2024 по делу N 33-45615/2024 (УИД 77RS0030-02-2022-008596-39)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в перестроенном и перепланированном состоянии.
Требования: 2) О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Истцу отказано в выдаче акта о завершенном переустройстве и перепланировке жилого помещения ввиду того, что в квартире истца часть совмещенного санузла расположена над спальней нижерасположенной квартиры, что не допускается действующими нормативами.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Разрешая требования первоначального иска, суд, руководствуясь положениями ст. 210, 556 ГК РФ, 17 ЖК РФ, 55 ГрК РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", исходил из недоказанности факта совершения Р. действий пот незаконной перепланировке и (или) переустройству жилого помещения, а, следовательно, отсутствия причинно-следственной связи между действиями фио и отказом в выдаче истцу акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке квартиры N 20.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в перестроенном и перепланированном состоянии.
Требования: 2) О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Истцу отказано в выдаче акта о завершенном переустройстве и перепланировке жилого помещения ввиду того, что в квартире истца часть совмещенного санузла расположена над спальней нижерасположенной квартиры, что не допускается действующими нормативами.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Разрешая требования первоначального иска, суд, руководствуясь положениями ст. 210, 556 ГК РФ, 17 ЖК РФ, 55 ГрК РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", исходил из недоказанности факта совершения Р. действий пот незаконной перепланировке и (или) переустройству жилого помещения, а, следовательно, отсутствия причинно-следственной связи между действиями фио и отказом в выдаче истцу акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке квартиры N 20.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме незаконными (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Дела о признании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконными и дела о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном, переоборудованном) состоянии (виде) рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом (ст. 24 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Дела о признании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконными и дела о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном, переоборудованном) состоянии (виде) рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом (ст. 24 ГПК РФ).