Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" УК РФСТАТЬЯ 234 "НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
Статья: Процессуальное положение информатора Всемирного антидопингового агентства (ВАДА)
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Страны по-разному квалифицируют нарушения в сфере употребления допинга: это может быть составом преступления в рамках уголовного права, административным правонарушением или иметь самостоятельный состав в рамках государственного регулирования спорта <11>. Россия относится к странам, где за применение допинга не предусмотрена уголовная ответственность, поэтому в отношении спортсменов вопросы решаются в рамках действующего Кодекса ВАДА и национальных правил, а в отношении других лиц, на которых распространяется Кодекс, действуют общеправовые положения национального права. По этой причине в отношении Г.М. Родченкова были возбуждены уголовные дела на основании ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта). Информация, которую он предоставил ВАДА, не послужила основанием для возбуждения уголовного дела по причине отсутствия соответствующей статьи, иные причины возбуждения уголовного дела были оценены другими странами (в первую очередь США) как политическое преследование. Поскольку Григорий Родченков своей вины ни по одному процессу не признал, оценивать передачу сведений при расследовании ВАДА как сделку со следствием некорректно. В уголовных делах, которые велись на территории РФ, он был единственным фигурантом, поэтому как такового соучастия не было. Защита информатора, предоставленная США, предполагает оценку действий Г.М. Родченкова как стороны, которая исполняла указания и приказы, будучи частью государственной системы.
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Страны по-разному квалифицируют нарушения в сфере употребления допинга: это может быть составом преступления в рамках уголовного права, административным правонарушением или иметь самостоятельный состав в рамках государственного регулирования спорта <11>. Россия относится к странам, где за применение допинга не предусмотрена уголовная ответственность, поэтому в отношении спортсменов вопросы решаются в рамках действующего Кодекса ВАДА и национальных правил, а в отношении других лиц, на которых распространяется Кодекс, действуют общеправовые положения национального права. По этой причине в отношении Г.М. Родченкова были возбуждены уголовные дела на основании ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта). Информация, которую он предоставил ВАДА, не послужила основанием для возбуждения уголовного дела по причине отсутствия соответствующей статьи, иные причины возбуждения уголовного дела были оценены другими странами (в первую очередь США) как политическое преследование. Поскольку Григорий Родченков своей вины ни по одному процессу не признал, оценивать передачу сведений при расследовании ВАДА как сделку со следствием некорректно. В уголовных делах, которые велись на территории РФ, он был единственным фигурантом, поэтому как такового соучастия не было. Защита информатора, предоставленная США, предполагает оценку действий Г.М. Родченкова как стороны, которая исполняла указания и приказы, будучи частью государственной системы.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта