Незначительность просрочки смягчающее обстоятельство
Подборка наиболее важных документов по запросу Незначительность просрочки смягчающее обстоятельство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, установив смягчающие обстоятельства (незначительность просрочки, отсутствие умысла и последствий от нарушения), снизил штраф в два раза.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, установив смягчающие обстоятельства (незначительность просрочки, отсутствие умысла и последствий от нарушения), снизил штраф в два раза.
Перспективы и риски арбитражного спора: Взносы на страхование от несчастных случаев: ФСС РФ оштрафовал за несвоевременную подачу расчета по взносам
(КонсультантПлюс, 2024)При этом суд снизит размер штрафа, если установит обстоятельства, смягчающие ответственность
(КонсультантПлюс, 2024)При этом суд снизит размер штрафа, если установит обстоятельства, смягчающие ответственность
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каковы обстоятельства, смягчающие штраф за непредставление документов по встречной проверке (например, при командировках ответственных лиц)?
(Консультация эксперта, 2024)Правоприменительная практика относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность, в частности:
(Консультация эксперта, 2024)Правоприменительная практика относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность, в частности:
Статья: Незначительность пропуска срока исполнения обязанностей как обстоятельство, смягчающее ответственность в налоговых правоотношениях
(Зрелов А.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)В современных публикациях и материалах правоприменительной практики можно встретить позицию, что незначительность пропуска срока не может быть признана в качестве смягчающего обстоятельства без объяснения причин такого пропуска (см., например: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2013 по делу N А46-10350/2012). Более того, незначительность пропуска сроков, установленных НК РФ, может являться смягчающим обстоятельством только в тех случаях, когда пропуск или нарушение такого срока являются квалифицирующим признаком налогового правонарушения <2>.
(Зрелов А.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)В современных публикациях и материалах правоприменительной практики можно встретить позицию, что незначительность пропуска срока не может быть признана в качестве смягчающего обстоятельства без объяснения причин такого пропуска (см., например: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2013 по делу N А46-10350/2012). Более того, незначительность пропуска сроков, установленных НК РФ, может являться смягчающим обстоятельством только в тех случаях, когда пропуск или нарушение такого срока являются квалифицирующим признаком налогового правонарушения <2>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2018 N 6-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 81 и статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Таиф"Соответственно, налоговый агент, привлекаемый к налоговой ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, в любом случае вправе рассчитывать на возможность установления в его деле существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания, в частности на учет смягчающих ответственность обстоятельств (статья 112 Налогового кодекса Российской Федерации), например при незначительности периода несвоевременного перечисления налога. Исходя из этого Конституционный Суд Российской Федерации не усматривает неопределенности в вопросе о конституционности регулирования размера штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в указанном заявителем аспекте.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 81 и статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Таиф"Соответственно, налоговый агент, привлекаемый к налоговой ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, в любом случае вправе рассчитывать на возможность установления в его деле существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания, в частности на учет смягчающих ответственность обстоятельств (статья 112 Налогового кодекса Российской Федерации), например при незначительности периода несвоевременного перечисления налога. Исходя из этого Конституционный Суд Российской Федерации не усматривает неопределенности в вопросе о конституционности регулирования размера штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в указанном заявителем аспекте.
<Письмо> Минфина РФ от 09.04.2004 N 15-05-29/455
<О практике разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением статьи 15.25 КоАП РФ>В других случаях, при сходных обстоятельствах, арбитражный суд также поддержал позицию органа валютного контроля и, вместе с тем, снизил размер наказания, признав совершение правонарушения впервые и незначительность причиненного ущерба в качестве смягчающих ответственность резидента обстоятельств. (Приокское РУ ВК МФ РФ)
<О практике разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением статьи 15.25 КоАП РФ>В других случаях, при сходных обстоятельствах, арбитражный суд также поддержал позицию органа валютного контроля и, вместе с тем, снизил размер наказания, признав совершение правонарушения впервые и незначительность причиненного ущерба в качестве смягчающих ответственность резидента обстоятельств. (Приокское РУ ВК МФ РФ)