Незначительный период просрочки
Подборка наиболее важных документов по запросу Незначительный период просрочки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок возбуждения исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...приняв во внимание незначительный период просрочки возбуждения исполнительного производства, наличие на исполнении в Отделе судебных приставов иных исполнительных производств о взыскании с ИП... в пользу Общества задолженности, в рамках которых принимаются меры принудительного исполнения, суды... пришли к выводу, что в рассматриваемом случае несвоевременные действия по передаче судебному приставу-исполнителю исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства не нарушили прав и законных интересов ООО... в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. ...Общество не представило доказательств нарушения данными обстоятельствами своих прав на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа..."
(КонсультантПлюс, 2024)...приняв во внимание незначительный период просрочки возбуждения исполнительного производства, наличие на исполнении в Отделе судебных приставов иных исполнительных производств о взыскании с ИП... в пользу Общества задолженности, в рамках которых принимаются меры принудительного исполнения, суды... пришли к выводу, что в рассматриваемом случае несвоевременные действия по передаче судебному приставу-исполнителю исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства не нарушили прав и законных интересов ООО... в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. ...Общество не представило доказательств нарушения данными обстоятельствами своих прав на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суд, учитывая незначительный период просрочки подачи сведений, совершение правонарушения впервые, отсутствие задолженности по взносам, отсутствие для бюджета и застрахованных лиц негативных последствий, характер деятельности страхователя, счел возможным применить смягчающие ответственность обстоятельства и уменьшить размер штрафа. Оснований для дальнейшего снижения штрафа суд не усмотрел.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суд, учитывая незначительный период просрочки подачи сведений, совершение правонарушения впервые, отсутствие задолженности по взносам, отсутствие для бюджета и застрахованных лиц негативных последствий, характер деятельности страхователя, счел возможным применить смягчающие ответственность обстоятельства и уменьшить размер штрафа. Оснований для дальнейшего снижения штрафа суд не усмотрел.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2024 по делу N А84-411/2024 <Ошибка в регистрационном номере - не повод считать ЕФС-1 неподанным>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Контролеры из фонда обнаружили, что учреждение не подало в срок сведения по форме ЕФС-1 в отношении 71 человека, с которыми были заключены гражданско-правовые договоры (страхователь допустил однодневную просрочку). Результатом стал штраф. Учреждение обратилось к служителям Фемиды, упирая на то, что это небольшое опоздание вызвано сбоем в работе информсистемы, а не действиями или бездействием страхователя (истец приложил скриншоты электронной почты и письмо городского Комитета финансов). Однако судьи первой и апелляционной инстанций поддержали инспекторов, как и арбитры АС Северо-Западного округа в Постановлении от 18.03.2024 N Ф07-1747/2024. Ведь нарушение работы компьютерного обеспечения относится к организационным вопросам хозяйствующего субъекта. Стало быть, оснований для освобождения от ответственности в данном случае нет. Вместе с тем ввиду наличия смягчающих обстоятельств (отсутствия негативных последствий для фонда и незначительного периода просрочки) судьи снизили размер штрафа более чем в три раза.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Контролеры из фонда обнаружили, что учреждение не подало в срок сведения по форме ЕФС-1 в отношении 71 человека, с которыми были заключены гражданско-правовые договоры (страхователь допустил однодневную просрочку). Результатом стал штраф. Учреждение обратилось к служителям Фемиды, упирая на то, что это небольшое опоздание вызвано сбоем в работе информсистемы, а не действиями или бездействием страхователя (истец приложил скриншоты электронной почты и письмо городского Комитета финансов). Однако судьи первой и апелляционной инстанций поддержали инспекторов, как и арбитры АС Северо-Западного округа в Постановлении от 18.03.2024 N Ф07-1747/2024. Ведь нарушение работы компьютерного обеспечения относится к организационным вопросам хозяйствующего субъекта. Стало быть, оснований для освобождения от ответственности в данном случае нет. Вместе с тем ввиду наличия смягчающих обстоятельств (отсутствия негативных последствий для фонда и незначительного периода просрочки) судьи снизили размер штрафа более чем в три раза.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В равной степени сам по себе незначительный период просрочки не является исключительным обстоятельством, оправдывающим снижение размера согласованных пеней. Ссылка судов на отсутствие у заказчика значительных потерь от просрочки сдачи работ также недостаточна для снижения неустойки, так как судами не учтена значимость строящегося объекта для заказчика и для энергоснабжения региона.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В равной степени сам по себе незначительный период просрочки не является исключительным обстоятельством, оправдывающим снижение размера согласованных пеней. Ссылка судов на отсутствие у заказчика значительных потерь от просрочки сдачи работ также недостаточна для снижения неустойки, так как судами не учтена значимость строящегося объекта для заказчика и для энергоснабжения региона.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По другому делу суд признал действительным условие контракта о размере пени, превышающем размер, установленный в Законе о контрактной системе и Постановлении Правительства РФ N 1063, однако на основании ходатайства исполнителя об уменьшении размера неустойки снизил размер подлежащей взысканию суммы, учитывая соразмерность предъявленной к взысканию с ответчика суммы неустойки последствиям ненадлежащего исполнения неденежного обязательства, компенсационную природу неустойки, чрезмерно высокий процент неустойки (1% от цены контракта за каждый день просрочки), незначительный период просрочки (11 дней), неравные условия ответственности сторон за нарушение договорных обязательств (0,0275% для заказчика против 1% для исполнителя).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По другому делу суд признал действительным условие контракта о размере пени, превышающем размер, установленный в Законе о контрактной системе и Постановлении Правительства РФ N 1063, однако на основании ходатайства исполнителя об уменьшении размера неустойки снизил размер подлежащей взысканию суммы, учитывая соразмерность предъявленной к взысканию с ответчика суммы неустойки последствиям ненадлежащего исполнения неденежного обязательства, компенсационную природу неустойки, чрезмерно высокий процент неустойки (1% от цены контракта за каждый день просрочки), незначительный период просрочки (11 дней), неравные условия ответственности сторон за нарушение договорных обязательств (0,0275% для заказчика против 1% для исполнителя).
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд снизил в 10 раз размер штрафа за несвоевременное представление в СФР (ПФР) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. При этом суд учел признание страхователем вины, незначительный период просрочки (1 день), отсутствие неблагоприятных последствий для застрахованных лиц и бюджета, а также сложную экономическую ситуацию из-за санкций в отношении России со стороны недружественных стран.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд снизил в 10 раз размер штрафа за несвоевременное представление в СФР (ПФР) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. При этом суд учел признание страхователем вины, незначительный период просрочки (1 день), отсутствие неблагоприятных последствий для застрахованных лиц и бюджета, а также сложную экономическую ситуацию из-за санкций в отношении России со стороны недружественных стран.