Нмцк один поставщик
Подборка наиболее важных документов по запросу Нмцк один поставщик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Ростовского УФАС России от 31.08.2023 по делу N 061/06/42-3192/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 42, 3 ст. 96 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссией отмечено, что НМЦК составляет 5 588 629,69 руб. Установленное предельное максимальное значение детализирующего показателя "общая цена исполненных участником закупки договоров" в размере ниже НМЦК не может являться сопоставимым опытом выполнения соответствующих работ в рамках одного контракта, заключаемого по результатам закупки. Такое предельное максимальное значение нивелирует цель проведения закупки в форме электронного конкурса в целях выявления наиболее квалифицированного поставщика, поскольку для "победы" в конкурсе наиболее опытному участнику закупки приходится необоснованно снижать предложение о цене контракта.
Нарушение: ч. 2 ст. 42, 3 ст. 96 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссией отмечено, что НМЦК составляет 5 588 629,69 руб. Установленное предельное максимальное значение детализирующего показателя "общая цена исполненных участником закупки договоров" в размере ниже НМЦК не может являться сопоставимым опытом выполнения соответствующих работ в рамках одного контракта, заключаемого по результатам закупки. Такое предельное максимальное значение нивелирует цель проведения закупки в форме электронного конкурса в целях выявления наиболее квалифицированного поставщика, поскольку для "победы" в конкурсе наиболее опытному участнику закупки приходится необоснованно снижать предложение о цене контракта.
Решение Курганского УФАС России от 01.03.2024 N 045/10/104-89/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Далее Заказчик указал, что при проверке в порядке пункта 8.1. статьи 96 Закона о контрактной системе размещенной информации, представленной ИП С.Л. в обеспечение исполнения контракта с номерами 4-х контрактов, подтверждающих добросовестность поставщиках установлено, что три из них не подтверждают исполнение участником закупки в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупках, исполнение обязательств без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), поскольку два контракта находились в статусе "исполнение", а по одному контракту стоимость исполненных обязательств было значительно меньше начальной (максимально" цены контракта, кроме того оплата по контракту была осуществлена не в полном объеме.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Далее Заказчик указал, что при проверке в порядке пункта 8.1. статьи 96 Закона о контрактной системе размещенной информации, представленной ИП С.Л. в обеспечение исполнения контракта с номерами 4-х контрактов, подтверждающих добросовестность поставщиках установлено, что три из них не подтверждают исполнение участником закупки в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупках, исполнение обязательств без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), поскольку два контракта находились в статусе "исполнение", а по одному контракту стоимость исполненных обязательств было значительно меньше начальной (максимально" цены контракта, кроме того оплата по контракту была осуществлена не в полном объеме.