Нмцк транспорт
Подборка наиболее важных документов по запросу Нмцк транспорт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Затратный метод обоснования НМЦК
(КонсультантПлюс, 2025)...По итогам электронного аукциона... между Департаментом транспорта (заказчик) и обществом... заключен муниципальный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок автомобильным транспортом...
(КонсультантПлюс, 2025)...По итогам электронного аукциона... между Департаментом транспорта (заказчик) и обществом... заключен муниципальный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок автомобильным транспортом...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке бензина по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Цену контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при закупке бензина на раздаточных колонках рассчитайте в том же порядке, что и НМЦК. Если планируется поставка железнодорожным транспортом и (или) по системе магистральных нефтепродуктопроводов либо с мест хранения, производства и перевалки, руководствуйтесь п. п. 4, 5 Порядка определения НМЦК при закупках топлива).
(КонсультантПлюс, 2025)Цену контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при закупке бензина на раздаточных колонках рассчитайте в том же порядке, что и НМЦК. Если планируется поставка железнодорожным транспортом и (или) по системе магистральных нефтепродуктопроводов либо с мест хранения, производства и перевалки, руководствуйтесь п. п. 4, 5 Порядка определения НМЦК при закупках топлива).
Нормативные акты
Решение Ленинградского УФАС России от 27.06.2024 по делу N 047/06/48-1819/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отклонение его заявки является ненадлежащим, несоответствующим нормам Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия установила, то предметом Контракта является строительство транспортной инфраструктуры кварталов жилой застройки по ул. Октябрьская, по ул. Октябрьская II очередь по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Сосново, с суммой исполненных обязательств по контракту, превышающей 20% НМЦК, что не подтверждает наличие необходимого опыта для дальнейшего участия в конкурсе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отклонение его заявки является ненадлежащим, несоответствующим нормам Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия установила, то предметом Контракта является строительство транспортной инфраструктуры кварталов жилой застройки по ул. Октябрьская, по ул. Октябрьская II очередь по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Сосново, с суммой исполненных обязательств по контракту, превышающей 20% НМЦК, что не подтверждает наличие необходимого опыта для дальнейшего участия в конкурсе.
Решение Ленинградского УФАС России от 27.06.2024 по делу N 047/06/48-1820/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно отклонил заявку ООО на участие в закупке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия установила, то предметом Контракта является строительство транспортной инфраструктуры кварталов жилой застройки по ул. Октябрьская, по ул. Октябрьская II очередь по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Сосново, с суммой исполненных обязательств по контракту, превышающей 20% НМЦК, что не подтверждает наличие необходимого опыта для дальнейшего участия в конкурсе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно отклонил заявку ООО на участие в закупке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия установила, то предметом Контракта является строительство транспортной инфраструктуры кварталов жилой застройки по ул. Октябрьская, по ул. Октябрьская II очередь по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Сосново, с суммой исполненных обязательств по контракту, превышающей 20% НМЦК, что не подтверждает наличие необходимого опыта для дальнейшего участия в конкурсе.