Норма дней в июне 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Норма дней в июне 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 01АП-7445/2022 по делу N А43-8196/2022
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с объявлением 24.06.2020 нерабочим днем производственный календарь не меняется, указанный день не исключается из нормы рабочего времени, отпуск на этот день не продлевается (письмо Минтруда России от 17.06.2020 N 14-1/В-735 "О порядке оплаты труда работников 24 июня и 01 июля 2020 года").
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с объявлением 24.06.2020 нерабочим днем производственный календарь не меняется, указанный день не исключается из нормы рабочего времени, отпуск на этот день не продлевается (письмо Минтруда России от 17.06.2020 N 14-1/В-735 "О порядке оплаты труда работников 24 июня и 01 июля 2020 года").
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокол (аудиопротокол) судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. 155 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. 155 АПК РФ, п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как произвести окончательный расчет с работником при увольнении
(КонсультантПлюс, 2024)Закон обязывает оплачивать труд в выходной (нерабочий праздничный) день в повышенном размере (ст. 153 ТК РФ). В то же время закон разрешает предоставить работнику по его просьбе за работу в такой день другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха не оплачивается (ч. 4 ст. 153 ТК РФ). Это объясняет, почему нормами законодательства не предусмотрена выплата компенсации за неиспользованные дни отдыха (вопрос N 3 Обзора актуальных вопросов от работников и работодателей за июнь 2020 года от 01.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2024)Закон обязывает оплачивать труд в выходной (нерабочий праздничный) день в повышенном размере (ст. 153 ТК РФ). В то же время закон разрешает предоставить работнику по его просьбе за работу в такой день другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха не оплачивается (ч. 4 ст. 153 ТК РФ). Это объясняет, почему нормами законодательства не предусмотрена выплата компенсации за неиспользованные дни отдыха (вопрос N 3 Обзора актуальных вопросов от работников и работодателей за июнь 2020 года от 01.07.2020).
Статья: Меры социальной поддержки российских туристов в период пандемии COVID-19 в контексте конституционного принципа равенства
(Терди Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)В частности, с 1 июня 2020 г. ключевая норма Положения действует в новой редакции, согласно которой "помощь оказывается... начиная со дня принятия решения специально образованной комиссией Министерства иностранных дел Российской Федерации об оказании помощи до дня возвращения гражданина Российской Федерации на территорию Российской Федерации" <4>. Таким образом, для граждан, которые в связи, например, со сложностями подачи заявления смогли обозначить свое право на поддержку 1 июня или позже, установлен иной порядок оказания материальной помощи, в результате чего им она оказывается в значительно меньшем объеме. При этом п. 2 Положения ставит получение материальной помощи гражданином РФ в зависимость от субъективного фактора, так как этот момент определяется днем принятия решения специально образованной комиссией Министерства иностранных дел РФ (далее - МИД РФ) об оказании помощи. В результате российские туристы дискриминируются по отношению друг к другу, что нарушает конституционный принцип равенства.
(Терди Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)В частности, с 1 июня 2020 г. ключевая норма Положения действует в новой редакции, согласно которой "помощь оказывается... начиная со дня принятия решения специально образованной комиссией Министерства иностранных дел Российской Федерации об оказании помощи до дня возвращения гражданина Российской Федерации на территорию Российской Федерации" <4>. Таким образом, для граждан, которые в связи, например, со сложностями подачи заявления смогли обозначить свое право на поддержку 1 июня или позже, установлен иной порядок оказания материальной помощи, в результате чего им она оказывается в значительно меньшем объеме. При этом п. 2 Положения ставит получение материальной помощи гражданином РФ в зависимость от субъективного фактора, так как этот момент определяется днем принятия решения специально образованной комиссией Министерства иностранных дел РФ (далее - МИД РФ) об оказании помощи. В результате российские туристы дискриминируются по отношению друг к другу, что нарушает конституционный принцип равенства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Принимая такое решение, судья кассационного суда исходил из того, что в соответствии с указанной нормой срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 названного кодекса, составляет два месяца со дня обнаружения административного правонарушения (применяется общий срок давности), он начал исчисляться с 18 июня 2020 г. и истек до даты вынесения постановления о назначении административного наказания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Принимая такое решение, судья кассационного суда исходил из того, что в соответствии с указанной нормой срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 названного кодекса, составляет два месяца со дня обнаружения административного правонарушения (применяется общий срок давности), он начал исчисляться с 18 июня 2020 г. и истек до даты вынесения постановления о назначении административного наказания.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений оспоренные положения должны рассматриваться как устанавливающие, что для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа.