Нормирование запахов
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормирование запахов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2024 N 88-20919/2024 (УИД 78RS0005-01-2017-004346-91)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Квартира истицы расположена над квартирой, собственниками которой являются ответчики. Ответчики произвели перепланировку своей квартиры, в результате которой было изменено назначение помещений. В результате неправильной работы систем вентиляции и кондиционирования воздуха в квартире ответчиков в квартиру истицы постоянно проникают запахи от приготовления пищи.
Решение: Отказано.Оценивая доводы истицы о том, что перепланировкой нарушены ее права по причине неправильной работы системы вентиляции и кондиционирования воздуха, в связи с чем в ее квартире постоянно присутствуют посторонние запахи от приготовления пищи в помещениях, для этого не предназначенных, суд первой инстанции указал, что в соответствии с экспертным заключением проект перепланировки квартиры, представленный в материалы дела, соответствует действующим строительным нормам и правилам, проникновение запахов от приготовления пищи в кв. 144 не может являться следствием перепланировки и эксплуатации квартиры 136 по проекту, представленному в материалы дела.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Квартира истицы расположена над квартирой, собственниками которой являются ответчики. Ответчики произвели перепланировку своей квартиры, в результате которой было изменено назначение помещений. В результате неправильной работы систем вентиляции и кондиционирования воздуха в квартире ответчиков в квартиру истицы постоянно проникают запахи от приготовления пищи.
Решение: Отказано.Оценивая доводы истицы о том, что перепланировкой нарушены ее права по причине неправильной работы системы вентиляции и кондиционирования воздуха, в связи с чем в ее квартире постоянно присутствуют посторонние запахи от приготовления пищи в помещениях, для этого не предназначенных, суд первой инстанции указал, что в соответствии с экспертным заключением проект перепланировки квартиры, представленный в материалы дела, соответствует действующим строительным нормам и правилам, проникновение запахов от приготовления пищи в кв. 144 не может являться следствием перепланировки и эксплуатации квартиры 136 по проекту, представленному в материалы дела.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 по делу N 88-19946/2024 (УИД 40RS0026-01-2019-000934-11)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, условия которого ответчиком должным образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При сопоставлении экспертом сведений, указанных в проектной документации, с данными фактического осмотра установлены отклонения от строительных норм и правил, фактически произведено возведение стояка с подключением дополнительных теплогенераторов, не предусмотренных проектной документацией, что оказывает негативное воздействие на проживающих граждан в жилых помещениях, влияет на нестабильную работу инженерных систем. С учетом выявленных отклонений от строительных норм и правил, не исключаются попадание в вентиляционные каналы продуктов распада газа и посторонних запахов, в том числе образование обратной тяги в дымовых каналах, что сопровождается отключением теплогенераторов, что нарушает положения Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, условия которого ответчиком должным образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При сопоставлении экспертом сведений, указанных в проектной документации, с данными фактического осмотра установлены отклонения от строительных норм и правил, фактически произведено возведение стояка с подключением дополнительных теплогенераторов, не предусмотренных проектной документацией, что оказывает негативное воздействие на проживающих граждан в жилых помещениях, влияет на нестабильную работу инженерных систем. С учетом выявленных отклонений от строительных норм и правил, не исключаются попадание в вентиляционные каналы продуктов распада газа и посторонних запахов, в том числе образование обратной тяги в дымовых каналах, что сопровождается отключением теплогенераторов, что нарушает положения Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субъекты интеллектуальных прав на компьютерную игру
(Карпенко А.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Средства индивидуализации представляют собой заключительную группу входящих в состав компьютерной игры элементов. Фирменным наименованием, в соответствии со ст. 1473 ГК РФ, располагает юридическое лицо, выпускающее компьютерные игры, которое оно может в том числе использовать при обозначении выходных данных игры. Товарный знак же предполагает собой "обозначение": логотип, текст (например, название), комбинированный знак (логотип плюс текст), звуки, гипотетически - трехмерные объекты. Даже запах "McDonald's" - зарегистрированный товарный знак. Регистрация означает, что эксклюзивное лицо владеет правами на такое обозначение. Норма закона сформулирована так, что не допускается не только копирование, но и копирование, сходное до степени смешения <8>. Исключительное право на товарный знак принадлежит зарегистрировавшему его лицу, то есть вновь юридическому лицу, которое организовывает создание компьютерной игры.
(Карпенко А.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Средства индивидуализации представляют собой заключительную группу входящих в состав компьютерной игры элементов. Фирменным наименованием, в соответствии со ст. 1473 ГК РФ, располагает юридическое лицо, выпускающее компьютерные игры, которое оно может в том числе использовать при обозначении выходных данных игры. Товарный знак же предполагает собой "обозначение": логотип, текст (например, название), комбинированный знак (логотип плюс текст), звуки, гипотетически - трехмерные объекты. Даже запах "McDonald's" - зарегистрированный товарный знак. Регистрация означает, что эксклюзивное лицо владеет правами на такое обозначение. Норма закона сформулирована так, что не допускается не только копирование, но и копирование, сходное до степени смешения <8>. Исключительное право на товарный знак принадлежит зарегистрировавшему его лицу, то есть вновь юридическому лицу, которое организовывает создание компьютерной игры.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)В большинстве же подобных случаев возможно привлечение владельцев к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм, поскольку в таких ситуациях неизбежны шум, запах и т.п., на которые обоснованно жалуются соседи.
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)В большинстве же подобных случаев возможно привлечение владельцев к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм, поскольку в таких ситуациях неизбежны шум, запах и т.п., на которые обоснованно жалуются соседи.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Отставляя решение суда первой инстанции без изменения в части отказа истцу в компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01"; уровни запаха санитарными нормами не регламентируются, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или гигиенических требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено. При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Отставляя решение суда первой инстанции без изменения в части отказа истцу в компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01"; уровни запаха санитарными нормами не регламентируются, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или гигиенических требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено. При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда.
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)5.5.10. Места пересечения вводами и выпусками подземных коммуникаций фундаментов должны быть уплотнены и утеплены в соответствии с нормами.
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)5.5.10. Места пересечения вводами и выпусками подземных коммуникаций фундаментов должны быть уплотнены и утеплены в соответствии с нормами.