Нота ценная бумага
Подборка наиболее важных документов по запросу Нота ценная бумага (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Структурная нота в российском и зарубежном праве: проблемы и перспективы развития законодательства и теории
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Печегина П.Д.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)В мировой практике структурные ноты - это ценные бумаги, выпущенные финансовыми организациями, доходность которых основана среди прочего на индексах акций, одной ценной бумаге, корзине ценных бумаг, процентных ставках, товарах и/или иностранной валюте. Таким образом, доход связан с эффективностью эталонного базового актива или индекса.
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Печегина П.Д.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)В мировой практике структурные ноты - это ценные бумаги, выпущенные финансовыми организациями, доходность которых основана среди прочего на индексах акций, одной ценной бумаге, корзине ценных бумаг, процентных ставках, товарах и/или иностранной валюте. Таким образом, доход связан с эффективностью эталонного базового актива или индекса.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Право на получение купонного дохода не порождает никаких корпоративных прав и не является частью корпоративных правоотношений. Иски граждан по облигациям традиционно рассматривались судами общей юрисдикции, равно как споры по кредитным нотам. Мы их упомянули, поскольку существует судебная практика, которая приравнивает кредитные ноты к облигациям (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-417646/2020). Хотя надо отметить, что кредитные ноты - это более рисковый финансовый инструмент по сравнению с иными финансовыми инструментами <21>. Кредитные ноты - это долговые ценные бумаги с дополнительным условием, изменяющим профиль кредитного риска, относящиеся к кредитным производным инструментам <22>. Судами общей юрисдикции рассмотрено огромное количество споров по кредитным нотам, при этом более сотни дел было разрешено против держателей кредитных нот, проданных банком "Траст" <23>. И при рассмотрении данных дел суды также использовали критерий "деятельность, направленная на удовлетворение личных (бытовых) нужд" для определения подсудности: "...ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, а потому выводы судебных инстанций о применении к спорным отношениям Закона о защите прав потребителей являются ошибочными... указанная ошибка в применении норм материального права повлекла за собой существенное нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 18-КГ17-249). То есть ранее Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ инвестиционная деятельность, не направленная на удовлетворение личных нужд, признавалась подсудной судам общей юрисдикции. В сформированной единообразной практике ВС РФ также учитывались положения Закона о рынке ценных бумаг, но критерий "не для удовлетворения личных нужд" использовался лишь в качестве исключения при применении Закона о защите прав потребителей и для направления дела по подсудности в суды общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, а не по месту нахождения "потребителя" <24>.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Право на получение купонного дохода не порождает никаких корпоративных прав и не является частью корпоративных правоотношений. Иски граждан по облигациям традиционно рассматривались судами общей юрисдикции, равно как споры по кредитным нотам. Мы их упомянули, поскольку существует судебная практика, которая приравнивает кредитные ноты к облигациям (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-417646/2020). Хотя надо отметить, что кредитные ноты - это более рисковый финансовый инструмент по сравнению с иными финансовыми инструментами <21>. Кредитные ноты - это долговые ценные бумаги с дополнительным условием, изменяющим профиль кредитного риска, относящиеся к кредитным производным инструментам <22>. Судами общей юрисдикции рассмотрено огромное количество споров по кредитным нотам, при этом более сотни дел было разрешено против держателей кредитных нот, проданных банком "Траст" <23>. И при рассмотрении данных дел суды также использовали критерий "деятельность, направленная на удовлетворение личных (бытовых) нужд" для определения подсудности: "...ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, а потому выводы судебных инстанций о применении к спорным отношениям Закона о защите прав потребителей являются ошибочными... указанная ошибка в применении норм материального права повлекла за собой существенное нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 18-КГ17-249). То есть ранее Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ инвестиционная деятельность, не направленная на удовлетворение личных нужд, признавалась подсудной судам общей юрисдикции. В сформированной единообразной практике ВС РФ также учитывались положения Закона о рынке ценных бумаг, но критерий "не для удовлетворения личных нужд" использовался лишь в качестве исключения при применении Закона о защите прав потребителей и для направления дела по подсудности в суды общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, а не по месту нахождения "потребителя" <24>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В обоснование требований истец указал, что в соответствии с заключенным агентским договором Банк приобрел за счет средств истца и на его имя ценные бумаги - кредитные ноты (сертификаты участия в кредите) иностранного эмитента.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В обоснование требований истец указал, что в соответствии с заключенным агентским договором Банк приобрел за счет средств истца и на его имя ценные бумаги - кредитные ноты (сертификаты участия в кредите) иностранного эмитента.
Статья: Актуальные проблемы конструкции договора конвертируемого займа
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Следующее понятие, от которой важно отграничивать конвертируемый заем, - конвертируемая нота. Это тоже ценная бумага, которая содержит опцион, позволяющий конвертировать ее в заранее установленное количество акций эмитента <28>. При этом такую конвертируемую ноту можно сравнить с конвертируемым займом. Так, ценная бумага имеет определенную дату погашения, которая устанавливается в целях реализации конвертации по данной ценной бумаге в случае, если держатель ноты не желает все-таки конвертировать ее в акции. В то же время в зарубежной практике, а именно в ней они в основном и используются, конвертируемые ноты имеют приоритет перед другими долговыми обязательствами, а также перед акционерами. В связи с этим в случае банкротства компании владельцы конвертируемых нот с большей вероятностью возместят свои потери. В данном случае налицо некая субординация обязательств.
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Следующее понятие, от которой важно отграничивать конвертируемый заем, - конвертируемая нота. Это тоже ценная бумага, которая содержит опцион, позволяющий конвертировать ее в заранее установленное количество акций эмитента <28>. При этом такую конвертируемую ноту можно сравнить с конвертируемым займом. Так, ценная бумага имеет определенную дату погашения, которая устанавливается в целях реализации конвертации по данной ценной бумаге в случае, если держатель ноты не желает все-таки конвертировать ее в акции. В то же время в зарубежной практике, а именно в ней они в основном и используются, конвертируемые ноты имеют приоритет перед другими долговыми обязательствами, а также перед акционерами. В связи с этим в случае банкротства компании владельцы конвертируемых нот с большей вероятностью возместят свои потери. В данном случае налицо некая субординация обязательств.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)По вопросу распространения законодательства о защите прав потребителей на отношения, складывающиеся на рынке ценных бумаг, есть крайне спорное разъяснение, содержащееся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, и закрепляющее весьма тревожную тенденцию. Согласно данному разъяснению было признано ошибочным применение Закона о защите прав потребителей к отношениям гражданина и банка по агентскому договору, по которому банк как агент обязался приобрести для гражданина ценные бумаги (кредитные ноты (сертификаты участия в кредите) иностранного эмитента), а также по договору, по которому банк обязался после наступления определенной даты по заявке гражданина найти покупателя на эти ценные бумаги, а в противном случае - выкупить эти бумаги. Банк обязанности по выкупу не исполнил, гражданин предъявил иск о понуждении к заключению договора купли-продажи ценных бумаг и о взыскании денежной суммы. Основной аргумент для вывода суда о неприменении Закона о защите прав потребителей к рассматриваемым отношениям заключался в том, что ценные бумаги приобретались гражданином с целью получения прибыли.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)По вопросу распространения законодательства о защите прав потребителей на отношения, складывающиеся на рынке ценных бумаг, есть крайне спорное разъяснение, содержащееся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, и закрепляющее весьма тревожную тенденцию. Согласно данному разъяснению было признано ошибочным применение Закона о защите прав потребителей к отношениям гражданина и банка по агентскому договору, по которому банк как агент обязался приобрести для гражданина ценные бумаги (кредитные ноты (сертификаты участия в кредите) иностранного эмитента), а также по договору, по которому банк обязался после наступления определенной даты по заявке гражданина найти покупателя на эти ценные бумаги, а в противном случае - выкупить эти бумаги. Банк обязанности по выкупу не исполнил, гражданин предъявил иск о понуждении к заключению договора купли-продажи ценных бумаг и о взыскании денежной суммы. Основной аргумент для вывода суда о неприменении Закона о защите прав потребителей к рассматриваемым отношениям заключался в том, что ценные бумаги приобретались гражданином с целью получения прибыли.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: ценные бумаги и способы расчетов ими
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Облигация (от лат. obligatio - обязательство), бонд - долгосрочная, нота - краткосрочная (от англ. bond, note) - ценная бумага, дающая право ее владельцу на получение от эмитента облигации в установленный в ней срок ее номинальной стоимости. Облигация может предусматривать право владельца на получение процента (купона) от ее номинальной стоимости либо иные имущественные права.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Облигация (от лат. obligatio - обязательство), бонд - долгосрочная, нота - краткосрочная (от англ. bond, note) - ценная бумага, дающая право ее владельцу на получение от эмитента облигации в установленный в ней срок ее номинальной стоимости. Облигация может предусматривать право владельца на получение процента (купона) от ее номинальной стоимости либо иные имущественные права.