Нотариальное удостоверение решения единственного акционера
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение решения единственного акционера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного акционера
(КонсультантПлюс, 2024)При нотариальном удостоверении решения единственного акционера не достаточно засвидетельствовать только подлинность подписи
(КонсультантПлюс, 2024)При нотариальном удостоверении решения единственного акционера не достаточно засвидетельствовать только подлинность подписи
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав хозяйственного общества с одним участником
(КонсультантПлюс, 2024)По вопросу о правомерности отказа в регистрации изменений в устав АО с единственным акционером только из-за того, что на решении единственного акционера нет удостоверительной надписи нотариуса, практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2024)По вопросу о правомерности отказа в регистрации изменений в устав АО с единственным акционером только из-за того, что на решении единственного акционера нет удостоверительной надписи нотариуса, практика неоднозначна:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто такой акционер и какие у него права по управлению обществом
(КонсультантПлюс, 2024)Нужно ли нотариально удостоверять решение единственного акционера АО
(КонсультантПлюс, 2024)Нужно ли нотариально удостоверять решение единственного акционера АО
Статья: Продление полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вопрос о распространении требований п. 3 ст. 67.1 ГК РФ (удостоверение регистратором или нотариальное удостоверение) к решению единственного участника (акционера) хозяйственного общества не находит однозначного разрешения в правоприменительной практике. Так, в п. 1.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016), направленного Письмом ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@, отмечается, что требования, установленные п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, относятся к оформлению решения общего собрания и на решение единственного участника не распространяются (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 N 05АП-7346/2021 по делу N А51-23967/2018 (Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2022 N Ф03-543/2022 данное Постановление оставлено без изменения, Определением Верховного Суда РФ от 06.06.2022 N 303-ЭС22-7374 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2021 N Ф09-8070/20 по делу N А76-14292/2020). Эта же позиция отражена в Письме Федеральной нотариальной палаты от 01.09.2014 N 2405/03-16-3. Аналогичное мнение отражено в Письме Банка России от 25.11.2015 N 06-52/10054 "О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вопрос о распространении требований п. 3 ст. 67.1 ГК РФ (удостоверение регистратором или нотариальное удостоверение) к решению единственного участника (акционера) хозяйственного общества не находит однозначного разрешения в правоприменительной практике. Так, в п. 1.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016), направленного Письмом ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@, отмечается, что требования, установленные п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, относятся к оформлению решения общего собрания и на решение единственного участника не распространяются (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 N 05АП-7346/2021 по делу N А51-23967/2018 (Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2022 N Ф03-543/2022 данное Постановление оставлено без изменения, Определением Верховного Суда РФ от 06.06.2022 N 303-ЭС22-7374 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2021 N Ф09-8070/20 по делу N А76-14292/2020). Эта же позиция отражена в Письме Федеральной нотариальной палаты от 01.09.2014 N 2405/03-16-3. Аналогичное мнение отражено в Письме Банка России от 25.11.2015 N 06-52/10054 "О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 25.11.2015 N 06-52/10054
"О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"В акционерном обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Закона об акционерных обществах, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров (пункт 3 статьи 47 Закона об акционерных обществах). Таким образом, при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, не применяются.
"О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"В акционерном обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Закона об акционерных обществах, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров (пункт 3 статьи 47 Закона об акционерных обществах). Таким образом, при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, не применяются.
<Письмо> ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3
<О применении некоторых положений обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019>В связи с этим, для подтверждения решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью рекомендуется свидетельствовать подлинность подписи единственного участника общества на таком решении. То же действие может применяться и для подтверждения принятия решения единственным акционером.
<О применении некоторых положений обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019>В связи с этим, для подтверждения решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью рекомендуется свидетельствовать подлинность подписи единственного участника общества на таком решении. То же действие может применяться и для подтверждения принятия решения единственным акционером.