Нотариальное удостоверение решения общего собрания
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение решения общего собрания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Очередное и заочное общее собрание участников ООО (очередное заседание и заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды... пришли к выводу, что обязательное нотариальное удостоверение решений общего собрания участников, принятых в форме заочного голосования, не требуется.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды... пришли к выводу, что обязательное нотариальное удостоверение решений общего собрания участников, принятых в форме заочного голосования, не требуется.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)Требование о нотариальном удостоверении решения общего собрания участников ООО распространяется и на решение единственного участника об увеличении уставного капитала
(КонсультантПлюс, 2025)Требование о нотариальном удостоверении решения общего собрания участников ООО распространяется и на решение единственного участника об увеличении уставного капитала
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью5.1. Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Глава XX.3. УДОСТОВЕРЕНИЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНА
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Глава XX.3. УДОСТОВЕРЕНИЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНА
Готовое решение: Как составить протокол очередного заседания (заочного голосования) общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что решение общего собрания, по которому в отношении решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, должно быть нотариально удостоверено. Это правило применяется, только если решение общего собрания принято после 25.12.2019 (п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Вместе с тем ФНП отмечает, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что решение общего собрания, по которому в отношении решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, должно быть нотариально удостоверено. Это правило применяется, только если решение общего собрания принято после 25.12.2019 (п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Вместе с тем ФНП отмечает, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 67.1 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)6. Нужно ли при заочном проведении общего собрания ООО привлекать нотариуса для удостоверения решения этого собрания?
(КонсультантПлюс, 2025)6. Нужно ли при заочном проведении общего собрания ООО привлекать нотариуса для удостоверения решения этого собрания?
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Закон устанавливает добровольную и принудительную процедуры прекращения полномочий исполнителя завещания. Так, согласно абз. 4 п. 1 ст. 1134 ГК РФ лицо, согласившееся быть исполнителем завещания, в любое время может отозвать свое согласие обратно; после открытия наследства ранее выданное согласие отменяется путем направления нотариусу соответствующего уведомления (добровольная процедура). Что касается принудительного прекращения полномочий исполнителя, оно осуществляется судом по требованию наследников в том случае, если имеются обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении своих обязанностей исполнителем завещания или об угрозе нарушения охраняемых законом интересов наследников в результате действий (бездействия) исполнителя завещания. Думается, что в последнем случае необходимо на законодательном уровне уточнить процедуру прекращения действия выданного нотариусом свидетельства об удостоверении полномочий исполнителя завещания. Так, суд после принятия решения об освобождении исполнителя завещания от его обязанностей должен незамедлительно направить в адрес нотариуса, ведущего наследственное дело, копию решения, вступившего в законную силу. Далее, программные средства Единой информационной системы нотариата должны позволить нотариусу внести указанную информацию в ЕИС нотариата, с тем чтобы у другого нотариуса, например удостоверяющего решение общего собрания участников юридического лица, была возможность с помощью программы ЕИС нотариата проверить не только факт выдачи свидетельства исполнителю завещания, но и его действительность. Возможно, следует разработать открытый реестр таких свидетельств, по аналогии с реестром доверенностей, чтобы любые заинтересованные лица могли проверить статус исполнителя завещания.
("Проспект", 2025)Закон устанавливает добровольную и принудительную процедуры прекращения полномочий исполнителя завещания. Так, согласно абз. 4 п. 1 ст. 1134 ГК РФ лицо, согласившееся быть исполнителем завещания, в любое время может отозвать свое согласие обратно; после открытия наследства ранее выданное согласие отменяется путем направления нотариусу соответствующего уведомления (добровольная процедура). Что касается принудительного прекращения полномочий исполнителя, оно осуществляется судом по требованию наследников в том случае, если имеются обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении своих обязанностей исполнителем завещания или об угрозе нарушения охраняемых законом интересов наследников в результате действий (бездействия) исполнителя завещания. Думается, что в последнем случае необходимо на законодательном уровне уточнить процедуру прекращения действия выданного нотариусом свидетельства об удостоверении полномочий исполнителя завещания. Так, суд после принятия решения об освобождении исполнителя завещания от его обязанностей должен незамедлительно направить в адрес нотариуса, ведущего наследственное дело, копию решения, вступившего в законную силу. Далее, программные средства Единой информационной системы нотариата должны позволить нотариусу внести указанную информацию в ЕИС нотариата, с тем чтобы у другого нотариуса, например удостоверяющего решение общего собрания участников юридического лица, была возможность с помощью программы ЕИС нотариата проверить не только факт выдачи свидетельства исполнителю завещания, но и его действительность. Возможно, следует разработать открытый реестр таких свидетельств, по аналогии с реестром доверенностей, чтобы любые заинтересованные лица могли проверить статус исполнителя завещания.
Статья: Ограничение обратной силы правовой позиции высшего суда. Доктрина prospective overruling: сравнительно-правовое исследование
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)В любом случае СКЭС таким правом пользуется. Так, в п. 2 и 3 утвержденного 25 декабря 2019 года Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах был закреплен, по сути, ранее никогда не применявшийся вариант толкования закона о порядке подтверждения принятия решения единственным участником ООО с установлением обязательной нотариальной формы (по аналогии с решениями общего собрания участников ООО), если уставом не предусмотрен альтернативный порядок подтверждения. Поскольку раньше закон умалчивал о специальной нотариальной форме, принятие решения единственным участником на практике подтверждалось простой письменной формой (подписанием единственным участником решения). Поскольку в текстах как Обзора, так и соответствующих определений СКЭС отсутствовала оговорка об ограничении действия разъяснений во времени, многочисленные принятые корпоративные решения оказались под угрозой ничтожности. Всего через пять дней после выхода указанного Обзора, уже 30 декабря 2019 года, в одном "отказном" Определении <286> содержалась оговорка об отсутствии обратной силы у указанных разъяснений: "Относительно довода заявителя о несоблюдении требования пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота разъяснения, приведенные в п. 2 и 3 Обзора... подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты". Стоит ли говорить, что довода о неприменении спорного Обзора в кассационной жалобе просто не могло быть и СКЭС лишь использовала доступный и удобный ей инструмент для дополнения ранее принятого судебного акта?
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)В любом случае СКЭС таким правом пользуется. Так, в п. 2 и 3 утвержденного 25 декабря 2019 года Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах был закреплен, по сути, ранее никогда не применявшийся вариант толкования закона о порядке подтверждения принятия решения единственным участником ООО с установлением обязательной нотариальной формы (по аналогии с решениями общего собрания участников ООО), если уставом не предусмотрен альтернативный порядок подтверждения. Поскольку раньше закон умалчивал о специальной нотариальной форме, принятие решения единственным участником на практике подтверждалось простой письменной формой (подписанием единственным участником решения). Поскольку в текстах как Обзора, так и соответствующих определений СКЭС отсутствовала оговорка об ограничении действия разъяснений во времени, многочисленные принятые корпоративные решения оказались под угрозой ничтожности. Всего через пять дней после выхода указанного Обзора, уже 30 декабря 2019 года, в одном "отказном" Определении <286> содержалась оговорка об отсутствии обратной силы у указанных разъяснений: "Относительно довода заявителя о несоблюдении требования пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота разъяснения, приведенные в п. 2 и 3 Обзора... подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты". Стоит ли говорить, что довода о неприменении спорного Обзора в кассационной жалобе просто не могло быть и СКЭС лишь использовала доступный и удобный ей инструмент для дополнения ранее принятого судебного акта?
Готовое решение: Как создать ООО
(КонсультантПлюс, 2025)удостоверяет ли нотариус решение общего собрания общества и состав участников, участвующих в заседании (заочном голосовании) при его принятии.
(КонсультантПлюс, 2025)удостоверяет ли нотариус решение общего собрания общества и состав участников, участвующих в заседании (заочном голосовании) при его принятии.
Готовое решение: Как составить положение о совете директоров (наблюдательном совете) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Факт принятия решения на заседании и состав участников, присутствовавших при его принятии, нужно подтвердить путем нотариального удостоверения. Иной способ может быть предусмотрен уставом общества или нотариально удостоверенным решением общего собрания участников, принятым единогласно (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Требование о нотариальном удостоверении решения общего собрания участников об ином способе подтверждения применяется только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников, принятых после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Вместе с тем ФНП отмечает, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (п. 1 Письма от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
(КонсультантПлюс, 2025)Факт принятия решения на заседании и состав участников, присутствовавших при его принятии, нужно подтвердить путем нотариального удостоверения. Иной способ может быть предусмотрен уставом общества или нотариально удостоверенным решением общего собрания участников, принятым единогласно (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, п. 2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Требование о нотариальном удостоверении решения общего собрания участников об ином способе подтверждения применяется только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников, принятых после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Вместе с тем ФНП отмечает, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (п. 1 Письма от 15.01.2020 N 121/03-16-3).
Готовое решение: Как ООО перейти на использование типового устава
(КонсультантПлюс, 2025)какие нужны ограничения, например: запрет на выход из общества; необходимость получения согласия на отчуждение доли третьим лицам (участникам общества), на переход доли наследникам и правопреемникам участников; необходимость нотариального удостоверения принятия общим собранием решения и состава присутствовавших участников.
(КонсультантПлюс, 2025)какие нужны ограничения, например: запрет на выход из общества; необходимость получения согласия на отчуждение доли третьим лицам (участникам общества), на переход доли наследникам и правопреемникам участников; необходимость нотариального удостоверения принятия общим собранием решения и состава присутствовавших участников.
Статья: Современные технологии в контексте правового регулирования общих собраний хозяйственных обществ
(Зяблицкий А.В.)
("Статут", 2024)<19> До принятия ВС РФ Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019) не требовалось нотариального удостоверения решения общего собрания ООО, которым устанавливается альтернативный способ подтверждения решений собраний такого общества.
(Зяблицкий А.В.)
("Статут", 2024)<19> До принятия ВС РФ Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019) не требовалось нотариального удостоверения решения общего собрания ООО, которым устанавливается альтернативный способ подтверждения решений собраний такого общества.
Готовое решение: Как и в каких случаях надо удостоверять решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что решение единственного участника ООО нужно подтверждать в любом случае. Этот вывод можно сделать из позиции Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении решений общих собраний ООО распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что решение единственного участника ООО нужно подтверждать в любом случае. Этот вывод можно сделать из позиции Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении решений общих собраний ООО распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).