Нотариальные тарифы 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальные тарифы 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...суд принял во внимание, что об основаниях отказа в выдаче свидетельств... (необходимость предварительной уплаты нотариального тарифа и платы за услуги правового и технического характера) заявитель узнала 4 апреля 2018 г., в день, когда лично беседовала с помощником нотариуса. Вместе с тем настоящее заявление подано... в суд только 9 января 2019 г., то есть со значительным пропуском срока...
(КонсультантПлюс, 2024)...суд принял во внимание, что об основаниях отказа в выдаче свидетельств... (необходимость предварительной уплаты нотариального тарифа и платы за услуги правового и технического характера) заявитель узнала 4 апреля 2018 г., в день, когда лично беседовала с помощником нотариуса. Вместе с тем настоящее заявление подано... в суд только 9 января 2019 г., то есть со значительным пропуском срока...
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.08.2022 по делу N 33-26350/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на оплату услуг специалиста.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в заявленных истцом расходах в сумме сумма по нотариальному удостоверению доказательств (протоколы осмотра доказательств), находящихся на сайтах в сети Интернет, суд первой инстанции исходил из того, что нотариально удостоверенный протокол осмотра доказательств от 24 сентября 2018 года (за оформление которого стоимость услуг нотариуса составила сумма), в котором содержится описание интернет-страницы с содержанием книги, признанной решением суда недостоверной, составлен не по обращению истца Х. или ее представителя, а по обращению представителя фио, то есть данные расходы несла не истец Х., а в нотариально удостоверенном протоколе осмотра доказательств от 01 марта 2019 года (за оформление которого стоимость услуг нотариуса составила сумма) отсутствует какое-либо доказательство в отношении ответчика фио относительно заявленных требований в их удовлетворенной части.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на оплату услуг специалиста.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в заявленных истцом расходах в сумме сумма по нотариальному удостоверению доказательств (протоколы осмотра доказательств), находящихся на сайтах в сети Интернет, суд первой инстанции исходил из того, что нотариально удостоверенный протокол осмотра доказательств от 24 сентября 2018 года (за оформление которого стоимость услуг нотариуса составила сумма), в котором содержится описание интернет-страницы с содержанием книги, признанной решением суда недостоверной, составлен не по обращению истца Х. или ее представителя, а по обращению представителя фио, то есть данные расходы несла не истец Х., а в нотариально удостоверенном протоколе осмотра доказательств от 01 марта 2019 года (за оформление которого стоимость услуг нотариуса составила сумма) отсутствует какое-либо доказательство в отношении ответчика фио относительно заявленных требований в их удовлетворенной части.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы функционирования институтов адвокатуры и нотариата в Израиле
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 5)<14> Аблязова Ф.М. Сравнительный анализ правового статуса адвоката в России и Израиле // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов, магистров. Ставрополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2019. С. 448.
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 5)<14> Аблязова Ф.М. Сравнительный анализ правового статуса адвоката в России и Израиле // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов, магистров. Ставрополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2019. С. 448.
Статья: Об оплате услуг правового и технического характера при свидетельствовании верности копии документа в свете последних изменений законодательства о нотариате
(Сучкова Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)С августа 2018 г. размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа и стоимости услуг правового и технического характера. Размер нотариального тарифа определяется налоговым законодательством или Основами законодательства о нотариате в зависимости от того, предусмотрена для нотариального действия обязательная нотариальная форма законом или нет. Стоимость услуг правового и технического характера определяется с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со ст. 25 и 30 Основ законодательства о нотариате региональными нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой (ч. 8 ст. 22 Основ). При этом Федеральная нотариальная палата утверждает порядок определения обязательного для применения нотариусами и экономически обоснованного предельного размера платы за оказание услуг правового и технического характера (ст. 30 Основ), а каждая региональная нотариальная палата устанавливает обязательные для применения нотариусами размеры платы за оказание услуг правового и технического характера, не превышающие предельных размеров платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, установленные Федеральной нотариальной палатой (ст. 25 Основ). Стоимость услуг правового и технического характера утверждается ежегодно (ст. 25 Основ и п. 1.4 Порядка определения предельного размера платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера (в ред. от 26 декабря 2019 г.), утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 24 октября 2016 г., протокол 10/16).
(Сучкова Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)С августа 2018 г. размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа и стоимости услуг правового и технического характера. Размер нотариального тарифа определяется налоговым законодательством или Основами законодательства о нотариате в зависимости от того, предусмотрена для нотариального действия обязательная нотариальная форма законом или нет. Стоимость услуг правового и технического характера определяется с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со ст. 25 и 30 Основ законодательства о нотариате региональными нотариальными палатами и Федеральной нотариальной палатой (ч. 8 ст. 22 Основ). При этом Федеральная нотариальная палата утверждает порядок определения обязательного для применения нотариусами и экономически обоснованного предельного размера платы за оказание услуг правового и технического характера (ст. 30 Основ), а каждая региональная нотариальная палата устанавливает обязательные для применения нотариусами размеры платы за оказание услуг правового и технического характера, не превышающие предельных размеров платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, установленные Федеральной нотариальной палатой (ст. 25 Основ). Стоимость услуг правового и технического характера утверждается ежегодно (ст. 25 Основ и п. 1.4 Порядка определения предельного размера платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера (в ред. от 26 декабря 2019 г.), утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 24 октября 2016 г., протокол 10/16).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, исключенное из текста оспоренного положения (Федеральный закон от 29 сентября 2019 года N 325-ФЗ) с 1 января 2020 года упоминание инвентаризационной стоимости в качестве одного из видов стоимости для исчисления государственной пошлины (а следовательно, и соответствующего нотариального тарифа) осуществлено законодателем в рамках предоставленной ему дискреции в сфере налогообложения и обложения сборами.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)За совершение нотариального действия, предусмотренного статьей 53.1 настоящих Основ, нотариальный тариф взимается каждым нотариусом.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)За совершение нотариального действия, предусмотренного статьей 53.1 настоящих Основ, нотариальный тариф взимается каждым нотариусом.