НОТАРИУСЫ РЯЗАНИ
Подборка наиболее важных документов по запросу НОТАРИУСЫ РЯЗАНИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 20АП-2724/2024 по делу N А54-1783/2022
Требование: О взыскании неустойки, финансовой санкции.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании неустойки, финансовой санкции.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 20АП-2804/2024 по делу N А54-9686/2021
Требование: О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-1285/2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисное обслуживание" об оспаривании аналогичных нотариальных действий, совершенных 12.08.2022 нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области Кобзевым А.О., и признании незаконным протокола осмотра доказательств от 12.08.2022 N 62 АБ 1787668. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Елене Александровне Рязанской, вице-президенту нотариальной палаты Краснодарского края, нотариусу г. Краснодара.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Елене Александровне Рязанской, вице-президенту нотариальной палаты Краснодарского края, нотариусу г. Краснодара.
Статья: Опись наследственного имущества
(Лексакова Е.О.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Позиция банков отказывать нотариусам в хранении ценностей меняется: так, согласно ответу Ассоциации российских банков от 18.05.2023 в адрес Федеральной нотариальной палаты <17> свою готовность принять на хранение имущество подтвердили ООО "КБ Столичный кредит" (Москва), ПАО "Прио-Внешторгбанк" (Рязань), ПАО "БГ-Инвестбанк" (Краснодар), ряд отечественных банков подтвердили готовность разработать банковский продукт по запросу. Следует также принять во внимание, что суды выносят решения об обязании нотариуса составить опись наследственного имущества по жалобам наследников <18>.
(Лексакова Е.О.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Позиция банков отказывать нотариусам в хранении ценностей меняется: так, согласно ответу Ассоциации российских банков от 18.05.2023 в адрес Федеральной нотариальной палаты <17> свою готовность принять на хранение имущество подтвердили ООО "КБ Столичный кредит" (Москва), ПАО "Прио-Внешторгбанк" (Рязань), ПАО "БГ-Инвестбанк" (Краснодар), ряд отечественных банков подтвердили готовность разработать банковский продукт по запросу. Следует также принять во внимание, что суды выносят решения об обязании нотариуса составить опись наследственного имущества по жалобам наследников <18>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Вместе с тем из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани о прекращении уголовного дела от 17.03.2020 N 1-8/2020 установлено, в частности, что К.А.А. предоставил документ, удостоверяющий личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: в мае 2019 года (более точное время следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, неустановленное лицо в целях представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих за собой внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, обратилось к имеющему материальные трудности, официально не трудоустроенному К.А.А. с предложением предоставить за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.А.А. для изготовления от его имени заявления по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ; в указанный момент времени у не имеющего постоянного источника дохода К.А.А. в действительности не имеющего намерений являться учредителем или органом управления каких-либо юридических лиц, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, желающему получить от указанных незаконных действий денежного вознаграждения, осознающего, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие действительности сведения о нем как об участнике общества, возник преступный умысел, направленный на предоставление своего документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а также изготовлении и подписании иных документов, связанных о внесении сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице; так, К.А.А., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения его в данных в ЕГРЮЛ, то есть сведений, как органе управления юридического лица, без цели управления данным юридическом лицом, и, не имея намерения осуществления руководства юридическим лицом и фактического ведения какой-либо финансово-экономической или иной хозяйственной деятельности, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, в мае 2019 года, находясь по адресу: г. Рязань, ул. Островского, д. 32, корп. 2 предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации для изготовления документов и внесения в них сведений о себе как о новом участнике общества; после чего, в мае 2019 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действую с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ, через подставное лицо К.А.А., используя полученные от него копию паспорта и СНИЛС, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило документы, необходимые для внесения сведений в ЕГРЮЛ, которые передало К.А.А. для подписания 29.05.2019, находясь около дома N 73 по ул. Дзержинского г. Рязани; после чего посредством сети интернет нотариусом К. по просьбе К.А.А., не имеющего намерений являться учредителем или органом управления общества, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, желая получить от указанных действий денежное вознаграждение, сознавая, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие деятельности сведения о нем как об участнике общества, 06.06.2019 направлено Единый регистрационный центр заявление о смене участника общества; 14.06.2019 должностным лицом инспекции по представленным нотариусом К. по поручению К.А.А. документам в установленном Законом N 129-ФЗ порядке в регистрации указанных изменений отказано.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)>Вместе с тем из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани о прекращении уголовного дела от 17.03.2020 N 1-8/2020 установлено, в частности, что К.А.А. предоставил документ, удостоверяющий личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: в мае 2019 года (более точное время следствием не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, неустановленное лицо в целях представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих за собой внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, обратилось к имеющему материальные трудности, официально не трудоустроенному К.А.А. с предложением предоставить за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.А.А. для изготовления от его имени заявления по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ; в указанный момент времени у не имеющего постоянного источника дохода К.А.А. в действительности не имеющего намерений являться учредителем или органом управления каких-либо юридических лиц, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, желающему получить от указанных незаконных действий денежного вознаграждения, осознающего, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие действительности сведения о нем как об участнике общества, возник преступный умысел, направленный на предоставление своего документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а также изготовлении и подписании иных документов, связанных о внесении сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице; так, К.А.А., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения его в данных в ЕГРЮЛ, то есть сведений, как органе управления юридического лица, без цели управления данным юридическом лицом, и, не имея намерения осуществления руководства юридическим лицом и фактического ведения какой-либо финансово-экономической или иной хозяйственной деятельности, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, в мае 2019 года, находясь по адресу: г. Рязань, ул. Островского, д. 32, корп. 2 предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации для изготовления документов и внесения в них сведений о себе как о новом участнике общества; после чего, в мае 2019 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действую с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ, через подставное лицо К.А.А., используя полученные от него копию паспорта и СНИЛС, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило документы, необходимые для внесения сведений в ЕГРЮЛ, которые передало К.А.А. для подписания 29.05.2019, находясь около дома N 73 по ул. Дзержинского г. Рязани; после чего посредством сети интернет нотариусом К. по просьбе К.А.А., не имеющего намерений являться учредителем или органом управления общества, а также не имеющего цели управления деятельностью указанного юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, желая получить от указанных действий денежное вознаграждение, сознавая, что в результате его действий в ЕГРЮЛ будут внесены не соответствующие деятельности сведения о нем как об участнике общества, 06.06.2019 направлено Единый регистрационный центр заявление о смене участника общества; 14.06.2019 должностным лицом инспекции по представленным нотариусом К. по поручению К.А.А. документам в установленном Законом N 129-ФЗ порядке в регистрации указанных изменений отказано.
<Письмо> ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Заявление по форме N Р34001 представляется в налоговый орган, осуществляющий полномочия в сфере государственной регистрации юридических лиц, непосредственно лицом, представившим заявление, и подписывается им в присутствии должностного лица налогового органа, осуществляющего полномочия в сфере государственной регистрации юридических лиц, либо лица, уполномоченного свидетельствовать подлинность подписи в нотариальном порядке. Подпись не проставляется в случае направления заявления в форме электронного документа, подписанного электронной подписью лица, представившего заявление.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Заявление по форме N Р34001 представляется в налоговый орган, осуществляющий полномочия в сфере государственной регистрации юридических лиц, непосредственно лицом, представившим заявление, и подписывается им в присутствии должностного лица налогового органа, осуществляющего полномочия в сфере государственной регистрации юридических лиц, либо лица, уполномоченного свидетельствовать подлинность подписи в нотариальном порядке. Подпись не проставляется в случае направления заявления в форме электронного документа, подписанного электронной подписью лица, представившего заявление.