Новация займа в другой займ
Подборка наиболее важных документов по запросу Новация займа в другой займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Отступное и новация по договору займа
(КонсультантПлюс, 2024)"...сторонами заключено соглашение о новации... в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательства должника перед кредитором, вытекающего из договора займа... на другое обязательство между ними...
(КонсультантПлюс, 2024)"...сторонами заключено соглашение о новации... в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательства должника перед кредитором, вытекающего из договора займа... на другое обязательство между ними...
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88-19622/2024 (УИД 78RS0002-01-2022-014980-50)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается соответствующей распиской, приобщенной к материалам гражданского дела.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суды правильно исходили из общего правила об отсутствии у заимодавца обязанности доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа, из допускаемой законом возможности замены долга, возникшего из другого договора, заемным обязательством (новации), а также из того, что при подписании сторонами письменного долгового документа (договора займа, расписки), содержащего условие о получении денежных средств, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается соответствующей распиской, приобщенной к материалам гражданского дела.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая спор, суды правильно исходили из общего правила об отсутствии у заимодавца обязанности доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа, из допускаемой законом возможности замены долга, возникшего из другого договора, заемным обязательством (новации), а также из того, что при подписании сторонами письменного долгового документа (договора займа, расписки), содержащего условие о получении денежных средств, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Таким образом, условия предварительного договора и договора займа о цене объекта долевого участия и сумме займа, сроках заключения основного договора и возврата суммы займа, а также о замене иных обязательств по другим договорам выполнением обязательства по основному договору долевого участия тоже подлежали оценке судом по правилам ст. 431 ГК РФ на предмет соответствия названных сделок по привлечению денежных средств граждан существу договора участия в долевом строительстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Таким образом, условия предварительного договора и договора займа о цене объекта долевого участия и сумме займа, сроках заключения основного договора и возврата суммы займа, а также о замене иных обязательств по другим договорам выполнением обязательства по основному договору долевого участия тоже подлежали оценке судом по правилам ст. 431 ГК РФ на предмет соответствия названных сделок по привлечению денежных средств граждан существу договора участия в долевом строительстве.