Новое в законодательстве май 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Новое в законодательстве май 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФ"Между тем, как следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю Э. вменялось нарушение не общих правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно пункта 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.35-97-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2020 г. N 15, что охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2022 по делу N 33-4367/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Решение: Производство по делу прекращено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - производство по делу прекращено.Учитывая, что данные сведения при разрешении спора суд первой инстанции оставил без внимания, юридически значимые для дела обстоятельства не установил, в судебном заседании 05.11.2020 ответчик не участвовал, о наличии вышеуказанного решения суда истец суду не сообщил, судебная коллегия исходя из положений ст. ст. 56, 57, 327.1 ГПК РФ, разъяснений в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приняла в качестве нового доказательства и исследовала в судебном заседании решение Холмского городского суда адрес от 27.05.2020 по гражданскому делу по иску адрес Банк" к Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Решение: Производство по делу прекращено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - производство по делу прекращено.Учитывая, что данные сведения при разрешении спора суд первой инстанции оставил без внимания, юридически значимые для дела обстоятельства не установил, в судебном заседании 05.11.2020 ответчик не участвовал, о наличии вышеуказанного решения суда истец суду не сообщил, судебная коллегия исходя из положений ст. ст. 56, 57, 327.1 ГПК РФ, разъяснений в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приняла в качестве нового доказательства и исследовала в судебном заседании решение Холмского городского суда адрес от 27.05.2020 по гражданскому делу по иску адрес Банк" к Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как заполнить подписной лист в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления?
(Ульихин В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С 23 мая 2020 года в избирательное законодательство было введено новое полномочие избирательных комиссий, организующих соответствующие выборы - утверждение на основании форм подписных листов, установленных Федеральным законом N 67-ФЗ, образца заполнения подписного листа в части, касающейся указания наименования должности выборного должностного лица, наименования законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования, наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, наименования и (или) номера избирательного округа (пункт 8.1 статьи 37 Федерального закона N 67-ФЗ).
(Ульихин В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С 23 мая 2020 года в избирательное законодательство было введено новое полномочие избирательных комиссий, организующих соответствующие выборы - утверждение на основании форм подписных листов, установленных Федеральным законом N 67-ФЗ, образца заполнения подписного листа в части, касающейся указания наименования должности выборного должностного лица, наименования законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования, наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, наименования и (или) номера избирательного округа (пункт 8.1 статьи 37 Федерального закона N 67-ФЗ).
"Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография"
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)<4> Wright v. United States, United States Court of Federal Claims. No. 94-1084C 53 Fed. Cl. 466 (2002). URL: https://cite.case.law/fed-cl/53/466/ (дата обращения: 06.05.2020).
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)<4> Wright v. United States, United States Court of Federal Claims. No. 94-1084C 53 Fed. Cl. 466 (2002). URL: https://cite.case.law/fed-cl/53/466/ (дата обращения: 06.05.2020).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 16: Остаются ли актуальными в период после 12 мая 2020 г. разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 16 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., о праве суда по каждому уголовному делу или материалу, требующему безотлагательного рассмотрения, принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видео-конференц-связи?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 16: Остаются ли актуальными в период после 12 мая 2020 г. разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 16 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., о праве суда по каждому уголовному делу или материалу, требующему безотлагательного рассмотрения, принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видео-конференц-связи?
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 29.10.1996 N ВК-6-11/753
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 17.09.1996 N 619/96, от 17.09.1996 N 367/96)Таким образом, судебные акты по делу N А26-5-20/95 как не соответствующие действующему законодательству и принятые по неполно исследованным обстоятельствам дела подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 17.09.1996 N 619/96, от 17.09.1996 N 367/96)Таким образом, судебные акты по делу N А26-5-20/95 как не соответствующие действующему законодательству и принятые по неполно исследованным обстоятельствам дела подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.