Новости для пенсионеров

Подборка наиболее важных документов по запросу Новости для пенсионеров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Патронажные отношения в гражданском праве Российской Федерации: проблемы правового регулирования
(Ананьева Е.О.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)
Рассмотрим сущность патронажного договора. Как правило, его целью является оказание гражданину части или всего комплекса патронажных и иных тесно связанных с ними услуг, из этого следует, что такого рода договоры относятся к договорам, направленным на оказание услуг. В эту группу могут входить кроме договоров поручения и доверительного управления имуществом лиц, находящихся под патронажем, договоры возмездного оказания услуг, агентирования, постоянной ренты, иные договоры. Это говорит об исключительно имущественной направленности патронажа. Последняя редакция статьи 41 ГК РФ говорит о том, что работник организации, осуществляющей социальное обслуживание совершеннолетнего дееспособного гражданина, нуждающегося в установлении над ним патронажа, не может быть назначен помощником такого гражданина. А это означает, что патронаж не совпадает с социальным обслуживанием граждан, поскольку не включает в себя совершение помощником действий по организации питания (доставка продуктов на дом), уход на дому и т.д. Помощник, действуя на основании определенного вида договора, заключенного с патронируемым лицом, может распорядиться имуществом, оплатить счета, действуя при этом исключительно в рамках договора. Проблема установления и развития института патронажа для социального государства является весьма актуальной. Так, по данным РИА Новости от 8 октября 2018 г., зампред комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль предложил создать в России систему патронажа пожилых людей и ввести "Дни здорового пенсионера" в поликлиниках по аналогии с системой контроля за новорожденными <3>.
Статья: Медиаобраз правосудия: проблемы поддержки легитимности решений с помощью медиакоммуникаций
(Крюкова Е.С.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)
Таким образом, не всякое принятое законное судебное решение может быть легитимным с точки зрения его восприятия обществом и формирования общественного мнения. Судебное решение может не одобряться, не признаваться и даже оспариваться населением - медиапотребителями, пользователями социальных сетей. В качестве примера можно привести получившее большой общественный резонанс дело пенсионера В.И. Трубачева <41>.