Новости для юриста 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Новости для юриста 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 28.07.2020 по делу N ДК20-39
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку мировым судьей совершен дисциплинарный проступок, выразившийся в поведении, умаляющем авторитет судебной власти и причиняющем ущерб репутации судьи во внеслужебной деятельности.Из представленных 14 апреля 2020 г. письменных объяснений Переверзевой Е.А. следует, что 9 ноября 2019 г. она совместно со своей подругой О. находилась в дневное время в безлюдном месте на реке Уруп г. Армавира. О.А. записала указанный видеоролик, который не содержал нецензурной брани и вульгарной лексики, спиртные напитки она не употребляла, в руках держала стакан с соком и печенье. 7 апреля 2020 г., увидев в социальной сети "Instagram" на странице О. указанное видео, потребовала от нее объяснений, на что последняя сообщила, что данное видео было размещено неизвестными ей третьими лицами, о чем она не знала. Также Переверзева Е.А. указала, что своего согласия на распространение данного видео не давала, считает, что опубликованный видеоролик содержит признаки монтажа. О. удалила видео, однако оно было скопировано неизвестными лицами и в последующем распространено во всех социальных сетях. 12 апреля 2020 г. стало известно, что данное видео опубликовано в социальной сети "Instagram" на странице <...> И. (юрист г. Геленджика), а также в новостных порталах г. Новороссийска, г. Геленджика и на телеграмм канале. В этот же день Переверзева Е.А. обратилась в службу технической поддержки социальной сети "Instagram", сообщила о монтаже видеоролика и об отсутствии своего согласия на его публикацию. В результате жалоба была удовлетворена администрацией социальной сети, а видеоролик удален. Как данное видео оказалось у пользователя социальной сети "Instagram" "<...>", пояснить не может.
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку мировым судьей совершен дисциплинарный проступок, выразившийся в поведении, умаляющем авторитет судебной власти и причиняющем ущерб репутации судьи во внеслужебной деятельности.Из представленных 14 апреля 2020 г. письменных объяснений Переверзевой Е.А. следует, что 9 ноября 2019 г. она совместно со своей подругой О. находилась в дневное время в безлюдном месте на реке Уруп г. Армавира. О.А. записала указанный видеоролик, который не содержал нецензурной брани и вульгарной лексики, спиртные напитки она не употребляла, в руках держала стакан с соком и печенье. 7 апреля 2020 г., увидев в социальной сети "Instagram" на странице О. указанное видео, потребовала от нее объяснений, на что последняя сообщила, что данное видео было размещено неизвестными ей третьими лицами, о чем она не знала. Также Переверзева Е.А. указала, что своего согласия на распространение данного видео не давала, считает, что опубликованный видеоролик содержит признаки монтажа. О. удалила видео, однако оно было скопировано неизвестными лицами и в последующем распространено во всех социальных сетях. 12 апреля 2020 г. стало известно, что данное видео опубликовано в социальной сети "Instagram" на странице <...> И. (юрист г. Геленджика), а также в новостных порталах г. Новороссийска, г. Геленджика и на телеграмм канале. В этот же день Переверзева Е.А. обратилась в службу технической поддержки социальной сети "Instagram", сообщила о монтаже видеоролика и об отсутствии своего согласия на его публикацию. В результате жалоба была удовлетворена администрацией социальной сети, а видеоролик удален. Как данное видео оказалось у пользователя социальной сети "Instagram" "<...>", пояснить не может.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объединение компаний (например, Уралхим и Уралкалий) - проблемы трудовых отношений, разница культур, споры, сокращения
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Слесарев С., частнопрактикующий юрист, эксперт центра "Общественная Дума".
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Слесарев С., частнопрактикующий юрист, эксперт центра "Общественная Дума".
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 01.12.2020 по делу N 073/05/5-530/2020, 073/05/05-530/2020
Нарушение: п. 20 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В системе "Я" в разделе "Новости" 11.09.2020 демонстрировался рекламный баннер с текстом: "Юрист (адвокат) Ульяновск almazlegal.com" и изображением - "селфи" К<...>ва А.Н. на фоне Арбитражного суда Московского округа.
Нарушение: п. 20 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В системе "Я" в разделе "Новости" 11.09.2020 демонстрировался рекламный баннер с текстом: "Юрист (адвокат) Ульяновск almazlegal.com" и изображением - "селфи" К<...>ва А.Н. на фоне Арбитражного суда Московского округа.