Новые обстоятельства апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые обстоятельства апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Прямого указания на реализацию такой возможности при проведении судебных заседаний, назначаемых для разрешения отдельных процессуальных вопросов (например, для разрешения заявления лица, участвующего в деле, о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), АПК РФ не содержит. Вместе с тем арбитражное процессуальное законодательство предусматривает единственный прямой запрет (ч. 6 ст. 11 АПК РФ) на использование систем видео-конференц-связи - их применение не допускается в закрытом судебном заседании.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Прямого указания на реализацию такой возможности при проведении судебных заседаний, назначаемых для разрешения отдельных процессуальных вопросов (например, для разрешения заявления лица, участвующего в деле, о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), АПК РФ не содержит. Вместе с тем арбитражное процессуальное законодательство предусматривает единственный прямой запрет (ч. 6 ст. 11 АПК РФ) на использование систем видео-конференц-связи - их применение не допускается в закрытом судебном заседании.
Статья: Значение правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в гражданском судопроизводстве
(Гатауллин Р.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. В части 4 ст. 392 ГПК РФ прямо определено, что в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть сформулирована правовая позиция, имеющая обратную силу при пересмотре дела по новым обстоятельствам. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) содержит аналогичные нормы, единственным дополнением является возможность использовать в мотивировочной части судебного решения ссылки на сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ч. 4 ст. 170).
(Гатауллин Р.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. В части 4 ст. 392 ГПК РФ прямо определено, что в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть сформулирована правовая позиция, имеющая обратную силу при пересмотре дела по новым обстоятельствам. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) содержит аналогичные нормы, единственным дополнением является возможность использовать в мотивировочной части судебного решения ссылки на сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ч. 4 ст. 170).