Новый собственник не поставил машину на учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Новый собственник не поставил машину на учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 15.11.2024 по делу N 7-17015/2024 (УИД 77RS0016-02-2023-019221-59)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ за допуск к управлению транспортом водителя, находящегося в состоянии опьянения или не имеющего права управления.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, изучив представленные защитой документы, в т.ч. договор купли продажи авто, пришел к обоснованному выводу о том, что этот документ не подтверждает факта продажи автомобиля на юридически значимый период времени. Свой вывод суд обосновал тем, что при задержании фио и составлении в отношении него процессуальных документов, в подтверждение права управления транспортными средствами, вышеприведенный договор представлен не был, в письменных объяснениях, фио указал, что собственником транспортного средства является ООО "ЕМС Гарантпост", транспортное средство длительное время не ставилось новым собственником на учет и не снималось старым собственником с учета.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ за допуск к управлению транспортом водителя, находящегося в состоянии опьянения или не имеющего права управления.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, изучив представленные защитой документы, в т.ч. договор купли продажи авто, пришел к обоснованному выводу о том, что этот документ не подтверждает факта продажи автомобиля на юридически значимый период времени. Свой вывод суд обосновал тем, что при задержании фио и составлении в отношении него процессуальных документов, в подтверждение права управления транспортными средствами, вышеприведенный договор представлен не был, в письменных объяснениях, фио указал, что собственником транспортного средства является ООО "ЕМС Гарантпост", транспортное средство длительное время не ставилось новым собственником на учет и не снималось старым собственником с учета.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-51368/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-031323-33)
Категория спора: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) Об освобождении от обеспечительных мер; 2) О признании права собственности на автомобиль; 3) О прекращении права собственности на имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что на момент заключения договора спорный автомобиль под арестом не состоял, не являлся предметом залога; при дальнейшей реализации автомобиля третьему лицу истцу стало известно о наложении судебными приставами запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, исполнительные производства в отношении ответчика возбуждены после заключения договора купли-продажи автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Установив данные обстоятельства, оценив доводы истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что переход права собственности на спорный автомобиль не произошел, поскольку автомобиль на регистрационный учет в органах ГИББД не поставлен, в паспорте транспортного средства отсутствует запись о новом собственнике - ООО"АвтоГЕРМЕС-Запад", истцом не представлено доказательств того, что после заключения договора купли-продажи спорного автомобиля истец отразил данное имущество в своем бухгалтерском балансе и уплатил на него налог.
Категория спора: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) Об освобождении от обеспечительных мер; 2) О признании права собственности на автомобиль; 3) О прекращении права собственности на имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что на момент заключения договора спорный автомобиль под арестом не состоял, не являлся предметом залога; при дальнейшей реализации автомобиля третьему лицу истцу стало известно о наложении судебными приставами запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, исполнительные производства в отношении ответчика возбуждены после заключения договора купли-продажи автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Установив данные обстоятельства, оценив доводы истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что переход права собственности на спорный автомобиль не произошел, поскольку автомобиль на регистрационный учет в органах ГИББД не поставлен, в паспорте транспортного средства отсутствует запись о новом собственнике - ООО"АвтоГЕРМЕС-Запад", истцом не представлено доказательств того, что после заключения договора купли-продажи спорного автомобиля истец отразил данное имущество в своем бухгалтерском балансе и уплатил на него налог.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О типовых ошибках, допускаемых органами местного самоуправления при применении действующего законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции
(Щепачев В.А.)
("Местное право", 2025, N 3)- не принимается во внимание, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения (прекращения) на них права собственности. В сведениях не указываются транспортные средства, приобретенные по какому-либо договору, но не поставленные на учет в ГИБДД, или указываются транспортные средства, право собственности на которые утрачено в силу заключенного договора, но которые новый собственник транспортных средств не поставил на учет в ГИБДД;
(Щепачев В.А.)
("Местное право", 2025, N 3)- не принимается во внимание, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения (прекращения) на них права собственности. В сведениях не указываются транспортные средства, приобретенные по какому-либо договору, но не поставленные на учет в ГИБДД, или указываются транспортные средства, право собственности на которые утрачено в силу заключенного договора, но которые новый собственник транспортных средств не поставил на учет в ГИБДД;
Статья: Не сняли авто с учета после продажи? Налог за него придется платить вам
("Главная книга", 2023, N 8)А можно ли потом взыскать с покупателя убытки в виде уплаченного вами транспортного налога? Как правило, суды такие иски отклоняют, аргументируя это так: продавец имеет законную возможность прекратить регистрацию за собой проданного ТС, но собственным бездействием создает условия, при которых и после сделки остается плательщиком транспортного налога. То, что новый собственник не поставил своевременно авто на учет, не может расцениваться как нарушение прав бывшего владельца, потому и речи об убытках нет <3>.
("Главная книга", 2023, N 8)А можно ли потом взыскать с покупателя убытки в виде уплаченного вами транспортного налога? Как правило, суды такие иски отклоняют, аргументируя это так: продавец имеет законную возможность прекратить регистрацию за собой проданного ТС, но собственным бездействием создает условия, при которых и после сделки остается плательщиком транспортного налога. То, что новый собственник не поставил своевременно авто на учет, не может расцениваться как нарушение прав бывшего владельца, потому и речи об убытках нет <3>.