Нтэрат га
Подборка наиболее важных документов по запросу Нтэрат га (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 по делу N 88-12346/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании включить период работы в льготный стаж; 2) Об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения.
Обстоятельства: Уточняющих справок, подтверждающих льготный характер работ, работодателем не выдавалось, а из представленных истцом документов не следует, что истец в спорный период был занят в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов непосредственно в аэродромных условиях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца со ссылками о наличии у него специализированных допусков к определенным видам работы (установленные "Наставлением по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в гражданской авиации СССР (НТЭРАТ ГА-83)"), как на доказательство того, что работа в должностях авиатехника цеха N 1 АТБ, инженера цеха N 1 АТБ Литовского управления гражданской авиации, в которой истец работал с 09.03.1989 года по 31.12.1990 года, предоставляет право на досрочное назначение пенсии, суд апелляционной инстанции указал, что наличие у истца специализированного допуска к определенным работам, не свидетельствует об осуществлении истцом соответствующих видов работ в спорный период в условиях, предусмотренных пенсионным законодательством.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании включить период работы в льготный стаж; 2) Об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения.
Обстоятельства: Уточняющих справок, подтверждающих льготный характер работ, работодателем не выдавалось, а из представленных истцом документов не следует, что истец в спорный период был занят в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов непосредственно в аэродромных условиях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца со ссылками о наличии у него специализированных допусков к определенным видам работы (установленные "Наставлением по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в гражданской авиации СССР (НТЭРАТ ГА-83)"), как на доказательство того, что работа в должностях авиатехника цеха N 1 АТБ, инженера цеха N 1 АТБ Литовского управления гражданской авиации, в которой истец работал с 09.03.1989 года по 31.12.1990 года, предоставляет право на досрочное назначение пенсии, суд апелляционной инстанции указал, что наличие у истца специализированного допуска к определенным работам, не свидетельствует об осуществлении истцом соответствующих видов работ в спорный период в условиях, предусмотренных пенсионным законодательством.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.11.2022 по делу N 33-4508/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии.
Обстоятельства: Решением ответчика в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Решение: Отказано.Ссылки в апелляционной жалобе на документацию, которой истец должен был руководствоваться в своей работе (наставление по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в гражданской авиации СССР, регламент технического обслуживания самолета ЯК-40, регламент по техническому обслуживанию ЯК-42) на показания свидетелей, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, так как свидетельскими показаниями стаж работы в определенных условиях не подтверждается, а наличие указанных документов не является безусловным подтверждением занятости истца полный рабочих день в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии.
Обстоятельства: Решением ответчика в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Решение: Отказано.Ссылки в апелляционной жалобе на документацию, которой истец должен был руководствоваться в своей работе (наставление по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в гражданской авиации СССР, регламент технического обслуживания самолета ЯК-40, регламент по техническому обслуживанию ЯК-42) на показания свидетелей, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, так как свидетельскими показаниями стаж работы в определенных условиях не подтверждается, а наличие указанных документов не является безусловным подтверждением занятости истца полный рабочих день в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение орнитологической безопасности. Проблемы аэропортов, убытки авиакомпаний и мнение судов при разрешении споров
(Елисеев Б.П., Власова А.В.)
("Транспортное право", 2024, N 3)<12> Приказ Минтранса России от 31 июля 2009 г. N 128 (ред. от 29.05.2023) "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024); Приказ МГА СССР от 26 декабря 1988 г. N 209 "Об утверждении Руководства по орнитологическому обеспечению полетов в гражданской авиации (РООП ГА-89)". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024); Приказ Минтранса России от 17 июля 2012 г. N 241 (ред. от 06.02.2017) "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024); Приказ Минтранса РФ от 20 июня 1994 г. N ДВ-58 (ред. от 30.11.1995) "Об утверждении "Наставления по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в гражданской авиации России. НТЭРАТ ГА-93". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024).
(Елисеев Б.П., Власова А.В.)
("Транспортное право", 2024, N 3)<12> Приказ Минтранса России от 31 июля 2009 г. N 128 (ред. от 29.05.2023) "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024); Приказ МГА СССР от 26 декабря 1988 г. N 209 "Об утверждении Руководства по орнитологическому обеспечению полетов в гражданской авиации (РООП ГА-89)". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024); Приказ Минтранса России от 17 июля 2012 г. N 241 (ред. от 06.02.2017) "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024); Приказ Минтранса РФ от 20 июня 1994 г. N ДВ-58 (ред. от 30.11.1995) "Об утверждении "Наставления по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в гражданской авиации России. НТЭРАТ ГА-93". URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2024).