Нужна ли доверенность на кладовщика на приемку товара

Подборка наиболее важных документов по запросу Нужна ли доверенность на кладовщика на приемку товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Проставление печати филиала юрлица на товарных накладных и иных документах
(КонсультантПлюс, 2024)
В материалах дела отсутствует доверенность на руководителя филиала... наделяющая его полномочиями на осуществление действий (в том числе по приемке товара от контрагентов) от имени ООО...
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, налогоплательщиком представлены счета-фактуры, товарные накладные, договор поставки, данные о приобретении товара отражены в книге покупок и журнале учета полученных счетов-фактур, а отсутствие отдельных реквизитов само по себе не означает недостоверности указанных документов; факт доставки товара подтвержден первичными документами и свидетельскими показаниями; первичные документы контрагента подписаны лицом, уполномоченным надлежаще оформленной доверенностью; менеджер контрагента подтверждает реальность взаимоотношений с налогоплательщиком; кладовщик налогоплательщика подтверждает приемку товара от контрагента.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить доверенность на представление интересов организации при приемке-передаче товара и подписании акта
(КонсультантПлюс, 2024)
Кладовщик может быть уполномочен получать и выдавать товарно-материальные ценности в силу своего трудового договора и должностной инструкции. Но на то, как составлять доверенность, этот факт прямо не влияет. Составьте доверенность кладовщику в той же форме, что и для других представителей при передаче-приемке товара.
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения"...Исследовав представленные в материалы дела товарные накладные, накладные на ответхранение тары, накладные на внутреннее перемещение материалов, подписанные истцом и кладовщиком склада, доверенность на получение товара от 31.10.2005 N 420, суды установили, что истцом на хранение был передан товар на общую сумму 1545578 руб. 82 коп., при приемке товара 31.10.2005 была выявлена его недостача - отсутствие на складе бумаги в количестве 669 шт., стоимость которой согласно накладным на ответхранение и отчету Южно-Уральской торгово-промышленной палаты N 026-05-00457 составляет 97365 руб.