Нужно ли прикладывать копию диплома к кассационной жалобе
Подборка наиболее важных документов по запросу Нужно ли прикладывать копию диплома к кассационной жалобе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФКак следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 29 ноября 2023 г., представитель ответчика С. не была допущена к участию в деле (присутствовала в качестве слушателя) по причине непредставления подлинника диплома о высшем юридическом образовании. Приложенная к материалам дела копия диплома не заверена в установленном порядке. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о недопуске к участию в деле в суде апелляционной инстанции представителя ответчика не могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-8490/2024 (УИД 24RS0041-01-2022-008092-15)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик использует часть придомового земельного участка в личных целях, а именно для крыльца к жилому помещению без осуществления соответствующей платы за его использование.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Как следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 29 ноября 2023 г., представитель ответчика С. не была допущена к участию в деле (присутствовала в качестве слушателя) по причине непредставления подлинника диплома о высшем юридическом образовании. Приложенная к материалам дела копия диплома не заверена в установленном порядке. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о недопуске к участию в деле в суде апелляционной инстанции представителя ответчика не могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик использует часть придомового земельного участка в личных целях, а именно для крыльца к жилому помещению без осуществления соответствующей платы за его использование.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Как следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 29 ноября 2023 г., представитель ответчика С. не была допущена к участию в деле (присутствовала в качестве слушателя) по причине непредставления подлинника диплома о высшем юридическом образовании. Приложенная к материалам дела копия диплома не заверена в установленном порядке. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о недопуске к участию в деле в суде апелляционной инстанции представителя ответчика не могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.