О госслужбе РМЭ
Подборка наиболее важных документов по запросу О госслужбе РМЭ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подготовка рабочих кадров - приоритет социально-экономического развития региона. Из опыта Республики Марий Эл
(Низова Л., Пищенина Е.)
("Кадровик. Кадровый менеджмент", 2009, N 3)5. Занятость и безработица в Республике Марий Эл в 2007 году / Департамент государственной службы занятости РМЭ (Стат. сборник). - Йошкар-Ола, 2008.
(Низова Л., Пищенина Е.)
("Кадровик. Кадровый менеджмент", 2009, N 3)5. Занятость и безработица в Республике Марий Эл в 2007 году / Департамент государственной службы занятости РМЭ (Стат. сборник). - Йошкар-Ола, 2008.
Статья: Неюбилейные размышления о прокуратуре Российской Федерации
(Ефремов И.А.)
("Адвокат", 2012, N 2)Делать не то, что обязывает закон при получении жалобы, а делать по этой жалобе то, что не противоречит требованиям закона (непонятно для чего?), вместо рассмотрения жалобы по существу, с одной стороны, само по себе является противозаконным... Такую "роскошь" на государственной службе можно себе позволить только в случае, когда есть уверенность, что все, как говорится, сойдет с рук.
(Ефремов И.А.)
("Адвокат", 2012, N 2)Делать не то, что обязывает закон при получении жалобы, а делать по этой жалобе то, что не противоречит требованиям закона (непонятно для чего?), вместо рассмотрения жалобы по существу, с одной стороны, само по себе является противозаконным... Такую "роскошь" на государственной службе можно себе позволить только в случае, когда есть уверенность, что все, как говорится, сойдет с рук.
Нормативные акты
Решение Марийского УФАС России от 20.05.2013 по делу N 03-18/68-2012
Нарушение: п. 1 ч. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).ГКУ РМЭ "ЦА" в материалы дела представлена копия письма Департамента Государственной службы занятости населения Республики Марий Эл от 03.12.2012 исх. N 3529, направленного в адрес ГКУ РМЭ "ЦА". Указанным письмом Департамент Государственной службы занятости населения Республики Марий Эл сообщает, что во исполнение Перечня поручений от 27.11.2012 N 147 Первого заместителя Председателя Правительства Республики Марий Эл К.Н. по итогам совещания с главами администраций муниципальных образований Республики Марий Эл от 23.11.2011 ГКУ РМЭ "ЦА" в срок до 14.12.2012 надлежит представить в отдел организации содействия трудоустройству отчет по информированию населения о реализации мероприятий по снижению напряженности на рынке труда, в том числе по самозанятости.
Нарушение: п. 1 ч. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).ГКУ РМЭ "ЦА" в материалы дела представлена копия письма Департамента Государственной службы занятости населения Республики Марий Эл от 03.12.2012 исх. N 3529, направленного в адрес ГКУ РМЭ "ЦА". Указанным письмом Департамент Государственной службы занятости населения Республики Марий Эл сообщает, что во исполнение Перечня поручений от 27.11.2012 N 147 Первого заместителя Председателя Правительства Республики Марий Эл К.Н. по итогам совещания с главами администраций муниципальных образований Республики Марий Эл от 23.11.2011 ГКУ РМЭ "ЦА" в срок до 14.12.2012 надлежит представить в отдел организации содействия трудоустройству отчет по информированию населения о реализации мероприятий по снижению напряженности на рынке труда, в том числе по самозанятости.
Решение Марийского УФАС России от 18.12.2017 по делу N 02-06/215-17
Обстоятельства: По мнению Заявителя, общество неправомерно признано победителем закупки, поскольку оно не уполномочено на оказание услуг по охране административных зданий.
Решение: Признать жалобу необоснованной.заказчика - государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Х" (далее - ГБУ РМЭ "ХОЗУ Правительства РМЭ"):
Обстоятельства: По мнению Заявителя, общество неправомерно признано победителем закупки, поскольку оно не уполномочено на оказание услуг по охране административных зданий.
Решение: Признать жалобу необоснованной.заказчика - государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Х" (далее - ГБУ РМЭ "ХОЗУ Правительства РМЭ"):