О министерстве экономического развития челябинской области
Подборка наиболее важных документов по запросу О министерстве экономического развития челябинской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 по делу N 66а-241/2024
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость земельного участка в результате проведенной государственной оценки земель населенных пунктов не соответствует его рыночной стоимости. Данное обстоятельство нарушает законные интересы истца в части уплаты экономически обоснованной арендной платы, исчисляемой в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на объекты аналоги используемые экспертом в делах "Номер", "Номер" не может являться достаточным основанием для признания проведенной по делу экспертизы не соответствующей требованиям законодательства, поскольку экспертом в рассматриваемых случаях надлежащим образом обоснованы причины по которым им отобраны объекты аналоги на территории Челябинской области с последующей корректировкой. Анализ рынка проведен в соответствии с положениями п. 11 б раздела V Федерального стандарта оценки "Оценка недвижимости", утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 25.09.2014 года N 611, в соответствии с которым если рынок недвижимости неразвит и данных, позволяющих составить представление о ценах сделок и (или) предложений с сопоставимыми объектами недвижимости, недостаточно, допускается расширить территорию исследования за счет территорий, схожих по экономическим характеристикам с местоположением оцениваемого объекта.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость земельного участка в результате проведенной государственной оценки земель населенных пунктов не соответствует его рыночной стоимости. Данное обстоятельство нарушает законные интересы истца в части уплаты экономически обоснованной арендной платы, исчисляемой в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на объекты аналоги используемые экспертом в делах "Номер", "Номер" не может являться достаточным основанием для признания проведенной по делу экспертизы не соответствующей требованиям законодательства, поскольку экспертом в рассматриваемых случаях надлежащим образом обоснованы причины по которым им отобраны объекты аналоги на территории Челябинской области с последующей корректировкой. Анализ рынка проведен в соответствии с положениями п. 11 б раздела V Федерального стандарта оценки "Оценка недвижимости", утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 25.09.2014 года N 611, в соответствии с которым если рынок недвижимости неразвит и данных, позволяющих составить представление о ценах сделок и (или) предложений с сопоставимыми объектами недвижимости, недостаточно, допускается расширить территорию исследования за счет территорий, схожих по экономическим характеристикам с местоположением оцениваемого объекта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О реализации мероприятий по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства путем предоставления субсидий на создание и обеспечение деятельности Центров кластерного развития, а также о финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, в частности, в Челябинской области.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 07.04.2011 N Д05-1030)Вопрос: О реализации мероприятий по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства путем предоставления субсидий на создание и обеспечение деятельности Центров кластерного развития, а также о финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, в частности, в Челябинской области.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 07.04.2011 N Д05-1030)Вопрос: О реализации мероприятий по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства путем предоставления субсидий на создание и обеспечение деятельности Центров кластерного развития, а также о финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, в частности, в Челябинской области.
Статья: Обеспечение прокурором законности нормативных правовых актов в сфере инвестиционной деятельности
(Исламова Э.Р.)
("Законность", 2019, N 10)Прокуратурой Челябинской области оспорено Положение о Министерстве экономического развития области, поскольку им определялось, что Минэкономразвития в соответствии с возложенной на него задачей выполняет функцию осуществления административного сопровождения новых инвестиционных проектов в части информационного и консультационного обеспечения инвесторов в пределах полномочий Минэкономразвития. Эта норма признана неопределенной, допускающей неоднозначное толкование, поскольку и в оспариваемой норме, и в целом в нормативном правовом акте или ином нормативном правовом акте, имеющем большую юридическую силу, не разъяснено, что относится к понятию "административное сопровождение новых инвестиционных проектов". Такая неопределенность содержания законодательного регулирования допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства всех перед законом и верховенства закона, вызывает неоднозначное толкование полномочий этого органа <5>.
(Исламова Э.Р.)
("Законность", 2019, N 10)Прокуратурой Челябинской области оспорено Положение о Министерстве экономического развития области, поскольку им определялось, что Минэкономразвития в соответствии с возложенной на него задачей выполняет функцию осуществления административного сопровождения новых инвестиционных проектов в части информационного и консультационного обеспечения инвесторов в пределах полномочий Минэкономразвития. Эта норма признана неопределенной, допускающей неоднозначное толкование, поскольку и в оспариваемой норме, и в целом в нормативном правовом акте или ином нормативном правовом акте, имеющем большую юридическую силу, не разъяснено, что относится к понятию "административное сопровождение новых инвестиционных проектов". Такая неопределенность содержания законодательного регулирования допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства всех перед законом и верховенства закона, вызывает неоднозначное толкование полномочий этого органа <5>.
Нормативные акты
Поручение Правительства РФ от 05.05.2021
"О мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года"Минстрой России (И.Э. Файзуллину), Минтранс России (В.Г. Савельеву), Минэкономразвития России (М.Г. Решетникову), Минфин России (А.Г. Силуанову), Минэнерго России (Н.Г.Шульгинову)
"О мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021 года"Минстрой России (И.Э. Файзуллину), Минтранс России (В.Г. Савельеву), Минэкономразвития России (М.Г. Решетникову), Минфин России (А.Г. Силуанову), Минэнерго России (Н.Г.Шульгинову)