О муниципальных районах в Республике Карелия
Подборка наиболее важных документов по запросу О муниципальных районах в Республике Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В практике встречаются случаи оспаривания организациями нормативных правовых актов региональных и муниципальных органов власти, устанавливающих тарифы на услуги, оказываемые этими организациями. В качестве примера можно привести дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, - Постановление ФАС СЗО от 9 августа 2007 г. по делу N А26-9376/2006: ООО "Кобио" оспаривало Постановление администрации Питкярантского муниципального района Республики Карелия от 30 ноября 2006 г. N 978 "О тарифе на услуги систем водоотведения ООО "Кобио". По мнению заявителя, установленный тариф нарушает его право на получение выручки от реализации потребителям услуг в объеме, обеспечивающем полное возмещение его затрат, и тем самым противоречит Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса". Суд первой инстанции с учетом заключения судебно-экономической экспертизы признал тариф обоснованным и отказал в удовлетворении заявления; Постановлением суда кассационной инстанции решение оставлено без изменения <1>. При изучении содержания данного Постановления обращает на себя внимание следующее: суды сослались на то, что экспертная группа Региональной энергетической комиссии Республики Карелия (РЭК) рекомендовала установить тариф в размере 2 руб. 4 коп. за 1 куб. м воды, а оспариваемым актом тариф был установлен даже выше - в размере 2 руб. 11 коп. за 1 куб. м воды. Однако суд не сопоставил этот размер с тарифом, который был установлен на предыдущий год, и не отразил в решении то немаловажное обстоятельство, покрывает ли установленный тариф затраты заявителя - ООО "Кобио" - по водоотведению; эти обстоятельства не отражены и в постановлении суда кассационной инстанции.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В практике встречаются случаи оспаривания организациями нормативных правовых актов региональных и муниципальных органов власти, устанавливающих тарифы на услуги, оказываемые этими организациями. В качестве примера можно привести дело, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, - Постановление ФАС СЗО от 9 августа 2007 г. по делу N А26-9376/2006: ООО "Кобио" оспаривало Постановление администрации Питкярантского муниципального района Республики Карелия от 30 ноября 2006 г. N 978 "О тарифе на услуги систем водоотведения ООО "Кобио". По мнению заявителя, установленный тариф нарушает его право на получение выручки от реализации потребителям услуг в объеме, обеспечивающем полное возмещение его затрат, и тем самым противоречит Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса". Суд первой инстанции с учетом заключения судебно-экономической экспертизы признал тариф обоснованным и отказал в удовлетворении заявления; Постановлением суда кассационной инстанции решение оставлено без изменения <1>. При изучении содержания данного Постановления обращает на себя внимание следующее: суды сослались на то, что экспертная группа Региональной энергетической комиссии Республики Карелия (РЭК) рекомендовала установить тариф в размере 2 руб. 4 коп. за 1 куб. м воды, а оспариваемым актом тариф был установлен даже выше - в размере 2 руб. 11 коп. за 1 куб. м воды. Однако суд не сопоставил этот размер с тарифом, который был установлен на предыдущий год, и не отразил в решении то немаловажное обстоятельство, покрывает ли установленный тариф затраты заявителя - ООО "Кобио" - по водоотведению; эти обстоятельства не отражены и в постановлении суда кассационной инстанции.
Статья: Проблемы конституционно-правового статуса национальных районов в Республике Карелии
(Чернов С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 4)В составе Республики Карелии три национальных района: Калевальский; Олонецкий и Пряженский. Социально-экономическая ситуация в них сложная, показатель - отток населения. Например, Калевальский национальный район - это административно-территориальная единица и муниципальное образование (муниципальный район), входит в состав Республики Карелии Российской Федерации <1>. Калевальский район относился к районам Крайнего Севера, сейчас к Арктической зоне Российской Федерации <2>. В 1989 году население района составляло 11 860 чел. <3>, а в 2018 г. уже 6 774 чел. <4>, то есть население сократилось на 43%. Согласно неутешительному прогнозу Минэкономразвития России, численность населения будет составлять: в 2024 г. - 6,17 тыс. чел.; в 2035 г. - 4,89 тыс. чел. <5> Национальный состав населения района по данным переписи: русские - 46,34%; карелы - 35,94%; белорусы - 9,83%; украинцы - 3,24%; прочие - 4,65% <6>.
(Чернов С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 4)В составе Республики Карелии три национальных района: Калевальский; Олонецкий и Пряженский. Социально-экономическая ситуация в них сложная, показатель - отток населения. Например, Калевальский национальный район - это административно-территориальная единица и муниципальное образование (муниципальный район), входит в состав Республики Карелии Российской Федерации <1>. Калевальский район относился к районам Крайнего Севера, сейчас к Арктической зоне Российской Федерации <2>. В 1989 году население района составляло 11 860 чел. <3>, а в 2018 г. уже 6 774 чел. <4>, то есть население сократилось на 43%. Согласно неутешительному прогнозу Минэкономразвития России, численность населения будет составлять: в 2024 г. - 6,17 тыс. чел.; в 2035 г. - 4,89 тыс. чел. <5> Национальный состав населения района по данным переписи: русские - 46,34%; карелы - 35,94%; белорусы - 9,83%; украинцы - 3,24%; прочие - 4,65% <6>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2020 N 193-ФЗ
(ред. от 23.03.2024)
"О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации"а) Республика Карелия: муниципальное образование "Беломорский муниципальный район", муниципальное образование "Калевальский национальный муниципальный район", Кемский муниципальный район, муниципальное образование "Костомукшский городской округ", Лоухский муниципальный район, муниципальное образование "Сегежский муниципальный район";
(ред. от 23.03.2024)
"О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации"а) Республика Карелия: муниципальное образование "Беломорский муниципальный район", муниципальное образование "Калевальский национальный муниципальный район", Кемский муниципальный район, муниципальное образование "Костомукшский городской округ", Лоухский муниципальный район, муниципальное образование "Сегежский муниципальный район";
Федеральный закон от 29.12.2020 N 466-ФЗ
(ред. от 03.04.2023)
"О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.04.2023)59) Петрозаводского гарнизонного военного суда - на территориях Республики Карелия, Лодейнопольского и Подпорожского муниципальных районов Ленинградской области;
(ред. от 03.04.2023)
"О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.04.2023)59) Петрозаводского гарнизонного военного суда - на территориях Республики Карелия, Лодейнопольского и Подпорожского муниципальных районов Ленинградской области;