О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу О назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение имущества при ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)В деле о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества заявитель в том числе должен доказать свое право инициировать процедуру распределения и наличие у ликвидированного общества имущества
(КонсультантПлюс, 2024)В деле о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества заявитель в том числе должен доказать свое право инициировать процедуру распределения и наличие у ликвидированного общества имущества
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Последствия исключения юрлица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)При исключении юрлица из ЕГРЮЛ взыскатели, не получившие удовлетворение по исполнительному документу, и иные заинтересованные лица могут обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
(КонсультантПлюс, 2024)При исключении юрлица из ЕГРЮЛ взыскатели, не получившие удовлетворение по исполнительному документу, и иные заинтересованные лица могут обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (правовые аспекты)
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2020, N 12)Правовая регламентация деятельности участников экономических отношений в известной степени зависит от их потребностей. Действующим законодательством должен обеспечиваться баланс интересов всех участников гражданских или предпринимательских отношений, направленных на ожидаемый экономический эффект (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <2> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25)). Видится интересным для юридической общественности дополнение ст. 64 ГК РФ положением п. 5.2, введенного Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <3>, закрепляющим порядок назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура). Данный институт в настоящее время проходит стадию становления <4> и является неизученным для российского правоведения. В юридической литературе упоминаются лишь отдельные аспекты его применения на практике <5>.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2020, N 12)Правовая регламентация деятельности участников экономических отношений в известной степени зависит от их потребностей. Действующим законодательством должен обеспечиваться баланс интересов всех участников гражданских или предпринимательских отношений, направленных на ожидаемый экономический эффект (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <2> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25)). Видится интересным для юридической общественности дополнение ст. 64 ГК РФ положением п. 5.2, введенного Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <3>, закрепляющим порядок назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура). Данный институт в настоящее время проходит стадию становления <4> и является неизученным для российского правоведения. В юридической литературе упоминаются лишь отдельные аспекты его применения на практике <5>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Действительно, в силу п. 8 ст. 63 ГК РФ при ликвидации юридического лица оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим корпоративные права в отношении юридического лица. Если соответствующее имущество не было передано участникам в ходе ликвидации, но было обнаружено уже после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, то согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Такое заявление может быть подано в суд в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении юридического лица.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Действительно, в силу п. 8 ст. 63 ГК РФ при ликвидации юридического лица оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим корпоративные права в отношении юридического лица. Если соответствующее имущество не было передано участникам в ходе ликвидации, но было обнаружено уже после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, то согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Такое заявление может быть подано в суд в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении юридического лица.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
(ред. от 08.08.2024)5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Кроме того, суды не приняли во внимание положения статьи 64 ГК РФ, предусматривающие дополнительные гарантии для кредиторов, исключенных из ЕГРЮЛ юридических лиц, а также иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. В частности, в силу пункта 5.2 названной статьи в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Кроме того, суды не приняли во внимание положения статьи 64 ГК РФ, предусматривающие дополнительные гарантии для кредиторов, исключенных из ЕГРЮЛ юридических лиц, а также иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. В частности, в силу пункта 5.2 названной статьи в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.