О передаче государственного имущества томской области в муниципальную собственность
Подборка наиболее важных документов по запросу О передаче государственного имущества томской области в муниципальную собственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2021 N 304-ЭС21-3845 по делу N А27-30678/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности и встречному требованию об истребовании здания путем его освобождения и передачи.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку с момента получения здания в безвозмездное пользование общество знало об отсутствии у него права собственности на объект; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку имущество вошло в уставный капитал при приватизации шахты.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, муниципальное образование Междуреченский городской округ в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности и встречному требованию об истребовании здания путем его освобождения и передачи.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку с момента получения здания в безвозмездное пользование общество знало об отсутствии у него права собственности на объект; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку имущество вошло в уставный капитал при приватизации шахты.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, муниципальное образование Междуреченский городской округ в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ".
Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 N 304-ЭС14-77 по делу N А67-761/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчиков на асфальтовую площадку.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено право собственности на сооружение у второго ответчика; кроме того, пропущен трехлетний срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Томской области от 07.03.2008 по делу N А67-423/2008 произведена государственная регистрация перехода права собственности на спорное имущество от унитарного муниципального предприятия "Городское автотранспортное предприятие" (далее - предприятие) к ответчику 1.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчиков на асфальтовую площадку.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено право собственности на сооружение у второго ответчика; кроме того, пропущен трехлетний срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Томской области от 07.03.2008 по делу N А67-423/2008 произведена государственная регистрация перехода права собственности на спорное имущество от унитарного муниципального предприятия "Городское автотранспортное предприятие" (далее - предприятие) к ответчику 1.
Нормативные акты
Распоряжение Мингосимущества РФ от 09.09.1999 N 1272-р
<О передаче в муниципальную собственность г. Томска находящихся в федеральной собственности объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения>Департаменту по управлению государственным имуществом Томской области совместно с администрацией г. Томска и Томским электротехническим заводом оформить в установленном порядке передачу в муниципальную собственность г. Томска находящихся в федеральной собственности объектов социально - культурного и коммунально - бытового назначения согласно Приложению.
<О передаче в муниципальную собственность г. Томска находящихся в федеральной собственности объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения>Департаменту по управлению государственным имуществом Томской области совместно с администрацией г. Томска и Томским электротехническим заводом оформить в установленном порядке передачу в муниципальную собственность г. Томска находящихся в федеральной собственности объектов социально - культурного и коммунально - бытового назначения согласно Приложению.
Решение Томского УФАС России от 17.10.2019 по делу N 02-10/09-19
Нарушение: ч. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.5. Департамент по управлению государственной собственностью Томской области направил в Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту Томской области письмо от 27.04.2017 г. N 51-0501 о соответствии критериям планируемого объекта - универсального спортивного зала по пр. Мира 28 в г. Томске, которым просит признать планируемый к строительству объект - универсальный спортивный зал по пр. Мира 28 в г. Томске соответствующим критериям, установленным п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона Томской области от 09.07.2015 г. N 100-ОЗ "О земельных отношениях" в Томской области", в целях предоставления ООО "ТА" земельного участка по адресу <...> площадью 4150 кв. м, кадастровый номер 70:21:0100027 в аренду без проведения торгов для размещения указанного объекта. При этом Департамент по управлению государственной собственностью Томской области указывает, что указанный объект в дальнейшем будет безвозмездно передан в собственность муниципального образования "Город Томск".
Нарушение: ч. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.5. Департамент по управлению государственной собственностью Томской области направил в Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту Томской области письмо от 27.04.2017 г. N 51-0501 о соответствии критериям планируемого объекта - универсального спортивного зала по пр. Мира 28 в г. Томске, которым просит признать планируемый к строительству объект - универсальный спортивный зал по пр. Мира 28 в г. Томске соответствующим критериям, установленным п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона Томской области от 09.07.2015 г. N 100-ОЗ "О земельных отношениях" в Томской области", в целях предоставления ООО "ТА" земельного участка по адресу <...> площадью 4150 кв. м, кадастровый номер 70:21:0100027 в аренду без проведения торгов для размещения указанного объекта. При этом Департамент по управлению государственной собственностью Томской области указывает, что указанный объект в дальнейшем будет безвозмездно передан в собственность муниципального образования "Город Томск".