О покупке акций сбербанка
Подборка наиболее важных документов по запросу О покупке акций сбербанка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2025 N 88-669/2025 (УИД 27RS0001-01-2024-001396-64)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика в кредит товар, который в процессе эксплуатации сломался. Авторизованным сервисным центром ему были выданы заключение о неремонтопригодности, а также акт выполнения работ. Он обратился в розничный магазин для получения нового телефона аналогичной модели. Ему было предложено обратиться с заявлением к ответчику. После длительной переписки ответчик выплатил ему денежные средства в размере стоимости сотового телефона на момент покупки, что он считает незаконным и нарушающим его права как потребителя.
Решение: Удовлетворено в части.Аналогичные Правила действуют по акции "Galaxy Watch 4 при покупке Galaxy Z Flip 3 5G / Galaxy Z Fold3 5G" товарами, участвующими в акции, являются смарт-часы Galaxy Watch 4, в том числе N. 23.12.2023 между С.Е. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму 131 572 руб. 26 коп. сроком на 36 месяцев.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика в кредит товар, который в процессе эксплуатации сломался. Авторизованным сервисным центром ему были выданы заключение о неремонтопригодности, а также акт выполнения работ. Он обратился в розничный магазин для получения нового телефона аналогичной модели. Ему было предложено обратиться с заявлением к ответчику. После длительной переписки ответчик выплатил ему денежные средства в размере стоимости сотового телефона на момент покупки, что он считает незаконным и нарушающим его права как потребителя.
Решение: Удовлетворено в части.Аналогичные Правила действуют по акции "Galaxy Watch 4 при покупке Galaxy Z Flip 3 5G / Galaxy Z Fold3 5G" товарами, участвующими в акции, являются смарт-часы Galaxy Watch 4, в том числе N. 23.12.2023 между С.Е. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму 131 572 руб. 26 коп. сроком на 36 месяцев.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2022 по делу N 88-25717/2022
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования: 3) О разделе общих долгов супругов.
Обстоятельства: Истец указал, что спорное имущество приобретено в период брака.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.В кассационной жалобе и в заседании суда кассационной инстанции ФИО2 и его представитель ФИО13 оспаривали как основанные на необъективной оценке имеющихся в деле доказательств выводы судов, положенные в обоснование определения состава общего совместного имущества супругов, подлежащего разделу в равных долях. Кассатор настаивал на своих доводах, приведенных в суде первой и апелляционной инстанции, о необходимости исключения из раздела имущества жилого дома в <адрес>, полученного ФИО2 в собственность по безвозмездным сделкам (наследования и дарения), улучшения которого были произведены, главным образом, за счет личных денежных средств супруга, полученных от продажи акций ПАО "Газпром", принадлежавших ему до заключения брака. В жалобе указано на нарушение судами принципа единства судьбы объекта недвижимости и земельного участка при разделе этого жилого дома, расположенного на земельном участке, право личной собственности на который признано судом за ФИО2 Ответчик-истец полагал, что в деле имеется достаточная совокупность доказательств того, что денежные средства от продажи акций также являлись основным источником расходов семьи на приобретение транспортных средств, квартиры и машино-места в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что в силу статьи 36 СК РФ исключает возможность раздела этого имущества в равных долях, равно как и доказательств расходования на нужды семьи денежных средств, полученных ФИО2 в ПАО Сбербанк в сумме 9 390,01 руб.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования: 3) О разделе общих долгов супругов.
Обстоятельства: Истец указал, что спорное имущество приобретено в период брака.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.В кассационной жалобе и в заседании суда кассационной инстанции ФИО2 и его представитель ФИО13 оспаривали как основанные на необъективной оценке имеющихся в деле доказательств выводы судов, положенные в обоснование определения состава общего совместного имущества супругов, подлежащего разделу в равных долях. Кассатор настаивал на своих доводах, приведенных в суде первой и апелляционной инстанции, о необходимости исключения из раздела имущества жилого дома в <адрес>, полученного ФИО2 в собственность по безвозмездным сделкам (наследования и дарения), улучшения которого были произведены, главным образом, за счет личных денежных средств супруга, полученных от продажи акций ПАО "Газпром", принадлежавших ему до заключения брака. В жалобе указано на нарушение судами принципа единства судьбы объекта недвижимости и земельного участка при разделе этого жилого дома, расположенного на земельном участке, право личной собственности на который признано судом за ФИО2 Ответчик-истец полагал, что в деле имеется достаточная совокупность доказательств того, что денежные средства от продажи акций также являлись основным источником расходов семьи на приобретение транспортных средств, квартиры и машино-места в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что в силу статьи 36 СК РФ исключает возможность раздела этого имущества в равных долях, равно как и доказательств расходования на нужды семьи денежных средств, полученных ФИО2 в ПАО Сбербанк в сумме 9 390,01 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение юридических лиц в качестве гражданских ответчиков по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
(Сычев П.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)По указанию Урина на его доверенных лиц приобретались контрольные пакеты акций банков через подставные депозитарии под видом приобретения акций ОАО "Газпром", "Сбербанк", "Лукойл" и других, отнесенные к разряду "голубых фишек", денежные средства банков выводились в офшорные компании и далее использовались Уриным М.Р. по его усмотрению - часть на приобретение других банков, часть - на удовлетворение его личных нужд. Так мошенническим путем были похищены средства физических и юридических лиц, размещенные в банках. Пострадали вкладчики пяти кредитных организаций, в одной из которых, например, число их превысило 100 тысяч граждан.
(Сычев П.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)По указанию Урина на его доверенных лиц приобретались контрольные пакеты акций банков через подставные депозитарии под видом приобретения акций ОАО "Газпром", "Сбербанк", "Лукойл" и других, отнесенные к разряду "голубых фишек", денежные средства банков выводились в офшорные компании и далее использовались Уриным М.Р. по его усмотрению - часть на приобретение других банков, часть - на удовлетворение его личных нужд. Так мошенническим путем были похищены средства физических и юридических лиц, размещенные в банках. Пострадали вкладчики пяти кредитных организаций, в одной из которых, например, число их превысило 100 тысяч граждан.
Статья: Проблемы реализации механизма бюджетного финансирования
(Васянина Е.Л.)
("Финансовое право", 2021, N 4)Помимо изложенного, примерами государственного финансирования банков выступают стартовавшая в 2015 г. докапитализация банковской системы через облигации федерального займа, а также сделка по приобретению Правительством РФ акций ПАО "Сбербанк" у ЦБ РФ за счет средств Фонда национального благосостояния.
(Васянина Е.Л.)
("Финансовое право", 2021, N 4)Помимо изложенного, примерами государственного финансирования банков выступают стартовавшая в 2015 г. докапитализация банковской системы через облигации федерального займа, а также сделка по приобретению Правительством РФ акций ПАО "Сбербанк" у ЦБ РФ за счет средств Фонда национального благосостояния.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)Ш. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности по приобретению акций, взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором суда от 3 июня 2019 г. он признан гражданским истцом, а ПАО "Сбербанк России" - гражданским ответчиком, за Ш. признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)Ш. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности по приобретению акций, взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором суда от 3 июня 2019 г. он признан гражданским истцом, а ПАО "Сбербанк России" - гражданским ответчиком, за Ш. признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.