О поощрениях магаданской областной думы
Подборка наиболее важных документов по запросу О поощрениях магаданской областной думы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2018 N 303-КГ17-21076 по делу N А37-2668/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорные выплаты не обладали признаками заработной платы, поскольку не являлись оплатой труда (вознаграждением за труд) и не относились к стимулирующим выплатам, требование об уплате недоимки необоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, по итогам оценки доказательств, руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом N 212-ФЗ, Федеральным законом от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", Законом Магаданской области от 02.11.2007 N 900-ОЗ "О муниципальной службе в Магаданской области", Положением о порядке выплаты единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию за выслугу лет муниципальным служащим муниципального образования "Город Магадан", утвержденным решением Магаданской городской Думы от 02.12.2014 82-Д, пришел к выводу о том, что спорные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами, поскольку не являются оплатой труда (вознаграждением за труд) и не зависят от выполнения муниципальным служащим трудовой функции.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорные выплаты не обладали признаками заработной платы, поскольку не являлись оплатой труда (вознаграждением за труд) и не относились к стимулирующим выплатам, требование об уплате недоимки необоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, по итогам оценки доказательств, руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом N 212-ФЗ, Федеральным законом от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", Законом Магаданской области от 02.11.2007 N 900-ОЗ "О муниципальной службе в Магаданской области", Положением о порядке выплаты единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию за выслугу лет муниципальным служащим муниципального образования "Город Магадан", утвержденным решением Магаданской городской Думы от 02.12.2014 82-Д, пришел к выводу о том, что спорные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами, поскольку не являются оплатой труда (вознаграждением за труд) и не зависят от выполнения муниципальным служащим трудовой функции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Лаптева А.В., Шнигер Д.О., Беляев М.А., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Параллельно разрабатываются многочисленные альтернативные предложения, содержащие иные критерии определения участков недр, предоставляемых в пользование непромышленным старателям. Например, летом 2017 года на общественное обсуждение был вынесен законопроект, подготовленный Минприроды России и предусматривающий предоставление индивидуальным предпринимателям права добычи россыпного золота только на территории Магаданской области. На момент подготовки настоящего комментария законопроект планируется к внесению в Государственную Думу.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Лаптева А.В., Шнигер Д.О., Беляев М.А., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Параллельно разрабатываются многочисленные альтернативные предложения, содержащие иные критерии определения участков недр, предоставляемых в пользование непромышленным старателям. Например, летом 2017 года на общественное обсуждение был вынесен законопроект, подготовленный Минприроды России и предусматривающий предоставление индивидуальным предпринимателям права добычи россыпного золота только на территории Магаданской области. На момент подготовки настоящего комментария законопроект планируется к внесению в Государственную Думу.