О порядке установки ограждений
Подборка наиболее важных документов по запросу О порядке установки ограждений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 262 "Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок" ГК РФ"Из комплексного толкования ч. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 262 ГК РФ суды сделали правомерный вывод о том, что дворовая территория не является территорией общего пользования, а, следовательно, при установке шлагбаума также не был нарушен п. 13 Порядка установки ограждений на придомовых территориях в г. Москве, которым запрещена установка и эксплуатация ограждающих устройств, препятствующих или ограничивающих проход пешеходов и проезд транспортных средств на территории общего пользования."
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2022 N 310-ЭС21-27234 по делу N А83-16010/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о демонтаже нестационарного объекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право собственности на земельный участок у предпринимателя отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, по результатам обследования нестационарного объекта, размещенного по адресу: г. Керчь, ул. Маршала Еременко, 37, должностным лицом Управления контроля составлен акт обследования от 03.08.2020 N 69, в котором зафиксирован факт отсутствия оформленных в установленном порядке документов на размещение нестационарного объекта - металлического ограждения (забора) по периметру земельного участка с кадастровым номером 90:19:010111:2108, а также на пользование земельным участком Предпринимателем; к акту обследования приложены фотоснимки и схема размещения нестационарного объекта.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о демонтаже нестационарного объекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право собственности на земельный участок у предпринимателя отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, по результатам обследования нестационарного объекта, размещенного по адресу: г. Керчь, ул. Маршала Еременко, 37, должностным лицом Управления контроля составлен акт обследования от 03.08.2020 N 69, в котором зафиксирован факт отсутствия оформленных в установленном порядке документов на размещение нестационарного объекта - металлического ограждения (забора) по периметру земельного участка с кадастровым номером 90:19:010111:2108, а также на пользование земельным участком Предпринимателем; к акту обследования приложены фотоснимки и схема размещения нестационарного объекта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограждение земельного участка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Требования к ограждению земельного участка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Требования к ограждению земельного участка
Ситуация: Как установить шлагбаум (ограждающее устройство) на придомовой территории?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Рассмотрим порядок установки шлагбаума (ограждающего устройства) на придомовой территории на примере г. Москвы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Рассмотрим порядок установки шлагбаума (ограждающего устройства) на придомовой территории на примере г. Москвы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Судом установлено, что ограждение придомовой территории многоквартирного дома было введено в эксплуатацию в соответствии с установленными действующим законодательством процедурами после получения всех необходимых разрешений и согласований, в силу постановления Правительства Москвы от 2 июля 2013 г. N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве" (далее - ППМ N 428-ПП), принятого в целях повышения уровня благоустройства придомовых территорий в городе Москве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Судом установлено, что ограждение придомовой территории многоквартирного дома было введено в эксплуатацию в соответствии с установленными действующим законодательством процедурами после получения всех необходимых разрешений и согласований, в силу постановления Правительства Москвы от 2 июля 2013 г. N 428-ПП "О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве" (далее - ППМ N 428-ПП), принятого в целях повышения уровня благоустройства придомовых территорий в городе Москве.