О правовой помощи Казахстан
Подборка наиболее важных документов по запросу О правовой помощи Казахстан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФВ запросе об оказании правовой помощи по уголовному делу N не содержится просьбы запрашивающей Договаривающейся Стороны о применении норм законодательства Республики Казахстан при разрешении вопроса о наложении ареста на имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты реализации международных договоров о правовой помощи по уголовным делам в международном и казахстанском уголовном процессе
(Акпарова Р.Н.)
("Российский юридический журнал", 2010, N 6)НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
(Акпарова Р.Н.)
("Российский юридический журнал", 2010, N 6)НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)В то же время в Договоре о правовой помощи между Индией и Казахстаном от 16 апреля 2011 года применяется термин "правовая помощь по гражданским делам" <25>.
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)В то же время в Договоре о правовой помощи между Индией и Казахстаном от 16 апреля 2011 года применяется термин "правовая помощь по гражданским делам" <25>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Следовательно, суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения суда Республики Казахстан, нарушил положения Соглашения 1992 года.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Следовательно, суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения суда Республики Казахстан, нарушил положения Соглашения 1992 года.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Вопрос существа: пытки; оперативное и беспристрастное расследование; произвольный арест и задержание; справедливое судебное разбирательство; правовая помощь; право на судебное рассмотрение дела в своем присутствии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Вопрос существа: пытки; оперативное и беспристрастное расследование; произвольный арест и задержание; справедливое судебное разбирательство; правовая помощь; право на судебное рассмотрение дела в своем присутствии.
Статья: Некоторые вопросы наследования недвижимого имущества в советский и постсоветский периоды (на примере России и Казахстана)
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)<11> См.: п. 1 - 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14.07.1992 N 3301-1 "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 4 Конституционного закона Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1007-XII "О государственной независимости Республики Казахстан"; п. 1, 3 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 30.01.1993 N 1948-XII "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 2 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1008-XII "О порядке введения в действие Конституционного Закона Республики Казахстан "О государственной независимости Республики Казахстан".
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)<11> См.: п. 1 - 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14.07.1992 N 3301-1 "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 4 Конституционного закона Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1007-XII "О государственной независимости Республики Казахстан"; п. 1, 3 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 30.01.1993 N 1948-XII "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"; ст. 2 Постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 16.12.1991 N 1008-XII "О порядке введения в действие Конституционного Закона Республики Казахстан "О государственной независимости Республики Казахстан".
Статья: Генезис института привлечения лица в качестве обвиняемого
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Использование информационных технологий при допросе различных участников уголовного судопроизводства, прежде всего свидетелей, давно уже положительно себя зарекомендовало. Его допускает законодательство ряда иностранных государств: Молдовы, Эстонии, Италии, Германии, Финляндии, Швеции, Казахстана, Нидерландов, Азербайджана, Турции. Депонирование показаний и дистанционный допрос активно применяются не только на национальном уровне, но и в рамках оказания международной правовой помощи по уголовным делам, в отношении не только свидетелей и потерпевших, но и обвиняемых. Причем такая процедура урегулирована и в рамках международных договоров, и в национальном законодательстве некоторых государств (например, ст. 468 УПК Эстонской Республики <12>, ст. 576 УПК Казахстана).
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Использование информационных технологий при допросе различных участников уголовного судопроизводства, прежде всего свидетелей, давно уже положительно себя зарекомендовало. Его допускает законодательство ряда иностранных государств: Молдовы, Эстонии, Италии, Германии, Финляндии, Швеции, Казахстана, Нидерландов, Азербайджана, Турции. Депонирование показаний и дистанционный допрос активно применяются не только на национальном уровне, но и в рамках оказания международной правовой помощи по уголовным делам, в отношении не только свидетелей и потерпевших, но и обвиняемых. Причем такая процедура урегулирована и в рамках международных договоров, и в национальном законодательстве некоторых государств (например, ст. 468 УПК Эстонской Республики <12>, ст. 576 УПК Казахстана).
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<1> Ахметзакиров Н.Р. Сравнительное исследование осуществления правовой помощи по уголовным делам в Казахстане и России: Монография. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 5.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<1> Ахметзакиров Н.Р. Сравнительное исследование осуществления правовой помощи по уголовным делам в Казахстане и России: Монография. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 5.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июня 2024 г. N 145-ФЗ "О легализации российских и иностранных официальных документов и об истребовании личных документов"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Наиболее значимым многосторонним международным договором России по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным, уголовным и иным делам является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Кишиневе 7 октября 2002 г. и ратифицированная Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 452-ФЗ. Участниками названной Конвенции наряду с Россией являются: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Наиболее значимым многосторонним международным договором России по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным, уголовным и иным делам является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Кишиневе 7 октября 2002 г. и ратифицированная Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 452-ФЗ. Участниками названной Конвенции наряду с Россией являются: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан.
Статья: Меры административного предупреждения правонарушений, связанных с семейно-бытовым насилием, предусмотренные в законодательстве зарубежных стран
(Сейдахметова А.У.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)В соответствии со ст. 10.1 Закона Грузии сотрудник полиции может устанавливать за насильником электронный надзор для обеспечения временной меры по защите жертвы <10>. Этот способ принудительного воздействия применяется не только как уголовно-правовая мера, но и как административно-правовая. Считаем, что вышеуказанный опыт по применению электронных средств слежения целесообразно использовать в отношении лиц, к поведению которых установлены особые требования. Применение электронных средств слежения положительно отразится на профилактике правонарушений, связанных с семейно-бытовым насилием. К примеру, в практической деятельности сотрудников полиции имеются случаи семейно-бытовых конфликтов между бывшими супругами (совместно не проживающими), когда правонарушитель приходит домой к жертве и применяет в отношение нее физическое насилие либо психологическое насилие. В таких случаях в ранее указанных зарубежных странах выносится защитное предписание, устанавливающее запреты на преследование и посещение потерпевшего лица, но данные запреты невозможно контролировать. Применение электронных средств слежения даст возможность своевременно отследить правонарушителя и не допустить повторного правонарушения. В своем диссертационном исследовании М.А. Нерода на основании рассмотрения зарубежного опыта по противодействию домашнего насилия приходит к выводу, что "необходимо постепенно к мероприятиям в сфере предотвращения и противодействия домашнему насилию прибавить использование специальных электронных GPS-браслетов, с помощью которых полиция получает сигнал о том, что к потерпевшему лицу приближается обидчик, который требует немедленной реакции" <11>. Е.С. Акимжанов также отмечает: "Эффективными в условиях казахстанской правовой системы могут стать: 1) применение в рамках осуществления специальных мер административно-правовой защиты от домашнего насилия электронных браслетов..." <12>.
(Сейдахметова А.У.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)В соответствии со ст. 10.1 Закона Грузии сотрудник полиции может устанавливать за насильником электронный надзор для обеспечения временной меры по защите жертвы <10>. Этот способ принудительного воздействия применяется не только как уголовно-правовая мера, но и как административно-правовая. Считаем, что вышеуказанный опыт по применению электронных средств слежения целесообразно использовать в отношении лиц, к поведению которых установлены особые требования. Применение электронных средств слежения положительно отразится на профилактике правонарушений, связанных с семейно-бытовым насилием. К примеру, в практической деятельности сотрудников полиции имеются случаи семейно-бытовых конфликтов между бывшими супругами (совместно не проживающими), когда правонарушитель приходит домой к жертве и применяет в отношение нее физическое насилие либо психологическое насилие. В таких случаях в ранее указанных зарубежных странах выносится защитное предписание, устанавливающее запреты на преследование и посещение потерпевшего лица, но данные запреты невозможно контролировать. Применение электронных средств слежения даст возможность своевременно отследить правонарушителя и не допустить повторного правонарушения. В своем диссертационном исследовании М.А. Нерода на основании рассмотрения зарубежного опыта по противодействию домашнего насилия приходит к выводу, что "необходимо постепенно к мероприятиям в сфере предотвращения и противодействия домашнему насилию прибавить использование специальных электронных GPS-браслетов, с помощью которых полиция получает сигнал о том, что к потерпевшему лицу приближается обидчик, который требует немедленной реакции" <11>. Е.С. Акимжанов также отмечает: "Эффективными в условиях казахстанской правовой системы могут стать: 1) применение в рамках осуществления специальных мер административно-правовой защиты от домашнего насилия электронных браслетов..." <12>.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)<2> См. Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. Документ вступил в силу для Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Армении, Таджикистана, Узбекистана.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)<2> См. Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. Документ вступил в силу для Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Армении, Таджикистана, Узбекистана.
Статья: "Один пояс, один путь": проблемы международного сотрудничества в области железнодорожного транспорта
(Чжан Ли Ин)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)С 2014 г. КНР подписала 82 документа о правовой помощи и взаимном обмене информацией в области таможенного сотрудничества с 51 государством и регионом, в том числе с Россией, Европейским союзом, Монголией, Казахстаном, Беларусью, Арменией, Польшей. Документы ориентированы на упрощение торговли, поддержку развития сообщения Китай - Европа, обеспечение безопасности маршрутных планов, управления рисками, борьбу с контрабандой, регулирование взаимодействия уполномоченных экономических операторов, взаимное признание результатов контроля. После взаимного признания уполномоченных экономических операторов Китаем, Европейским союзом и государствами Средней Азии почти 3 тыс. китайских сертифицированных уполномоченных экономических операторов стали оформлять экспорт товаров в Европу, что привело к снижению количества таможенных досмотров в среднем на 50%, ускорению таможенного оформления на 30 и более процентов <17>.
(Чжан Ли Ин)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)С 2014 г. КНР подписала 82 документа о правовой помощи и взаимном обмене информацией в области таможенного сотрудничества с 51 государством и регионом, в том числе с Россией, Европейским союзом, Монголией, Казахстаном, Беларусью, Арменией, Польшей. Документы ориентированы на упрощение торговли, поддержку развития сообщения Китай - Европа, обеспечение безопасности маршрутных планов, управления рисками, борьбу с контрабандой, регулирование взаимодействия уполномоченных экономических операторов, взаимное признание результатов контроля. После взаимного признания уполномоченных экономических операторов Китаем, Европейским союзом и государствами Средней Азии почти 3 тыс. китайских сертифицированных уполномоченных экономических операторов стали оформлять экспорт товаров в Европу, что привело к снижению количества таможенных досмотров в среднем на 50%, ускорению таможенного оформления на 30 и более процентов <17>.
Статья: К вопросу о целесообразности ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. (Кишиневской конвенции)
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам была подписана в 2002 г. и в настоящее время вступила в силу для семи государств: Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Армения, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан. Российская Федерация подписала Кишиневскую конвенцию в 2002 г., но так и не ратифицировала ее по состоянию на момент подготовки настоящей статьи. Поскольку Кишиневская конвенция призвана заменить собой Минскую конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., предусматривая более подробное и современное регулирование по вопросам сотрудничества и взаимодействия учреждений юстиции и их органов, судебных и иных компетентных органов государств-участников в сфере гражданских, семейных и уголовных дел, в Российской Федерации предпринималось несколько попыток ратифицировать эту Конвенцию, последняя из которых имела место в 2021 г. В публикуемой статье автор анализирует регулятивный режим, предусмотренный Кишиневской конвенцией, включая коллизионное регулирование, содержащееся в ее разделе II, и приходит к выводу, что, хотя ратификация Конвенции будет несомненно оправданной с точки зрения установления более современного и совершенного механизма сотрудничества по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и другими государствами-участниками, коллизионные нормы раздела II Конвенции сильно устарели и не соответствуют регулятивным подходам современного международного частного права. Автор заключает, что ратификация Кишиневской конвенции должна сопровождаться принятием решения о необходимости разработки проекта нового регионального многостороннего соглашения в соответствующей сфере регулирования.
(Жильцов А.Н.)
("Юрист", 2021, N 8)Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам была подписана в 2002 г. и в настоящее время вступила в силу для семи государств: Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Армения, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан. Российская Федерация подписала Кишиневскую конвенцию в 2002 г., но так и не ратифицировала ее по состоянию на момент подготовки настоящей статьи. Поскольку Кишиневская конвенция призвана заменить собой Минскую конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., предусматривая более подробное и современное регулирование по вопросам сотрудничества и взаимодействия учреждений юстиции и их органов, судебных и иных компетентных органов государств-участников в сфере гражданских, семейных и уголовных дел, в Российской Федерации предпринималось несколько попыток ратифицировать эту Конвенцию, последняя из которых имела место в 2021 г. В публикуемой статье автор анализирует регулятивный режим, предусмотренный Кишиневской конвенцией, включая коллизионное регулирование, содержащееся в ее разделе II, и приходит к выводу, что, хотя ратификация Конвенции будет несомненно оправданной с точки зрения установления более современного и совершенного механизма сотрудничества по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и другими государствами-участниками, коллизионные нормы раздела II Конвенции сильно устарели и не соответствуют регулятивным подходам современного международного частного права. Автор заключает, что ратификация Кишиневской конвенции должна сопровождаться принятием решения о необходимости разработки проекта нового регионального многостороннего соглашения в соответствующей сфере регулирования.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)2. Россия имеет развитую сеть налоговых договоров со всеми странами СНГ. Так, с 10 государствами (т.е. со всеми, кроме Грузии <387>) заключены соглашения об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Кроме того, со всеми 11 государствами подписаны отдельные налоговые соглашения по косвенным налогам, определяющие взимание НДС и акцизов по принципу страны назначения. Также со всеми 11 государствами заключены соглашения по оказанию правовой помощи по налоговым делам. Торгово-экономические отношения с данными странами облегчаются не только в контексте наличия традиционных связей, но и в силу существования зоны свободной торговли, упрощающей таможенное оформление и унифицирующей взимание косвенных налогов, а также Евразийского экономического союза между Россией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Армения, Кыргызской Республикой <388>.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)2. Россия имеет развитую сеть налоговых договоров со всеми странами СНГ. Так, с 10 государствами (т.е. со всеми, кроме Грузии <387>) заключены соглашения об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Кроме того, со всеми 11 государствами подписаны отдельные налоговые соглашения по косвенным налогам, определяющие взимание НДС и акцизов по принципу страны назначения. Также со всеми 11 государствами заключены соглашения по оказанию правовой помощи по налоговым делам. Торгово-экономические отношения с данными странами облегчаются не только в контексте наличия традиционных связей, но и в силу существования зоны свободной торговли, упрощающей таможенное оформление и унифицирующей взимание косвенных налогов, а также Евразийского экономического союза между Россией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Армения, Кыргызской Республикой <388>.
Статья: Правовые основы признания и приведения в исполнение российских судебных решений на территории иностранных государств: вопросы теории и практики
(Ведерников В.В., Шахназарян Э.Ф.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Одними из наиболее распространенных документов, регулирующих вопросы реализации прав граждан и юридических лиц, осложненных иностранным элементом, являются международные договоры о взаимоотношениях России со странами СНГ. Речь, в частности, идет о Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года (далее - Конвенция 1993 года) <8>, которая действует во взаимоотношениях России с Грузией, Молдовой, Туркменистаном и Украиной, и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 года <9>, которая с 28 июня 2023 г. действует во взаимоотношениях России с Азербайджаном, Арменией, Беларусью, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном.
(Ведерников В.В., Шахназарян Э.Ф.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Одними из наиболее распространенных документов, регулирующих вопросы реализации прав граждан и юридических лиц, осложненных иностранным элементом, являются международные договоры о взаимоотношениях России со странами СНГ. Речь, в частности, идет о Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года (далее - Конвенция 1993 года) <8>, которая действует во взаимоотношениях России с Грузией, Молдовой, Туркменистаном и Украиной, и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 года <9>, которая с 28 июня 2023 г. действует во взаимоотношениях России с Азербайджаном, Арменией, Беларусью, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном.