О приватизации жилое помещение признано аварийным
Подборка наиболее важных документов по запросу О приватизации жилое помещение признано аварийным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что статьей 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит; спорное жилое помещение, занимаемое истцами, включено в фонд социального использования, аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, истцы были вселены в спорное жилое помещение на законном основании, истец И. фактически проживает и зарегистрирована в спорной квартире, квартира передана истцам на основании договора социального найма, обязанности нанимателя истцом И. исполняется исправно, ранее в приватизации жилья истцы не участвовали."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с приватизацией жилых помещений: Уполномоченный орган или лицо, действующее в его интересах, хочет признать договор приватизации (договор передачи) недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган (департамент городского имущества, местная администрация и др.) или лицо, действующее в его интересах (например, прокурор), считает, что договор приватизации (договор передачи) жилого помещения заключен с нарушением требований законодательства (спорное помещение отнесено к специализированному жилому фонду или признано аварийным или непригодным для проживания, сделка заключена неуполномоченным органом, договор социального найма являлся недействительным, Нанимателем представлены подложные документы при совершении обмена жилыми помещениями и приобретении права пользования приватизированным помещением и др.). Уполномоченный орган хочет признать договор приватизации (договор передачи) жилого помещения недействительным.
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченный орган (департамент городского имущества, местная администрация и др.) или лицо, действующее в его интересах (например, прокурор), считает, что договор приватизации (договор передачи) жилого помещения заключен с нарушением требований законодательства (спорное помещение отнесено к специализированному жилому фонду или признано аварийным или непригодным для проживания, сделка заключена неуполномоченным органом, договор социального найма являлся недействительным, Нанимателем представлены подложные документы при совершении обмена жилыми помещениями и приобретении права пользования приватизированным помещением и др.). Уполномоченный орган хочет признать договор приватизации (договор передачи) жилого помещения недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от приватизированной квартиры
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 5)Специалисты, изучающие институт приватизации и реприватизации (деприватизации, расприватизации), считают, что запрет должен быть наложен на приватизацию не аварийного жилья, а жилья, признанного непригодным для жительства <10>.
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 5)Специалисты, изучающие институт приватизации и реприватизации (деприватизации, расприватизации), считают, что запрет должен быть наложен на приватизацию не аварийного жилья, а жилья, признанного непригодным для жительства <10>.
Статья: Спор о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"___" ________ ___ г. от ДЖПиЖФ/ДГИ г. Москвы Истцом получен письменный отказ в заключении договора приватизации жилого помещения, в котором было указано, что на основании ________________:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)"___" ________ ___ г. от ДЖПиЖФ/ДГИ г. Москвы Истцом получен письменный отказ в заключении договора приватизации жилого помещения, в котором было указано, что на основании ________________:
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2024 года"Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой на его основании решается вопрос об обеспечении жилищных прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в приватизации, при изъятии этого помещения, признанного непригодным для проживания, для муниципальных нужд в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 N 21-П
"По делу о проверке конституционности части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Я.В. Штраус"Сказанное свидетельствует об отсутствии надлежащих гарантий защиты жилищных прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, для которых изымаемое жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является единственным пригодным для проживания и которые не имеют реальной возможности самостоятельно удовлетворить свою потребность в жилище. Это означает, что имеются достаточные основания для вывода о несоответствии рассматриваемого регулирования Конституции Российской Федерации, ее статьям 40, 46 (части 1 и 2) и 75.1.
"По делу о проверке конституционности части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Я.В. Штраус"Сказанное свидетельствует об отсутствии надлежащих гарантий защиты жилищных прав бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, для которых изымаемое жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является единственным пригодным для проживания и которые не имеют реальной возможности самостоятельно удовлетворить свою потребность в жилище. Это означает, что имеются достаточные основания для вывода о несоответствии рассматриваемого регулирования Конституции Российской Федерации, ее статьям 40, 46 (части 1 и 2) и 75.1.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 4)Часть 6 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не обеспечивает решения вопроса о порядке и условиях сохранения жилищных гарантий, предусмотренных для бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, в случае его признания непригодным для проживания, а многоквартирного дома - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Рассматриваемое регулирование не содержит нормативного механизма, рассчитанного на обеспечение прав указанной категории граждан.
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 4)Часть 6 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не обеспечивает решения вопроса о порядке и условиях сохранения жилищных гарантий, предусмотренных для бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, в случае его признания непригодным для проживания, а многоквартирного дома - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Рассматриваемое регулирование не содержит нормативного механизма, рассчитанного на обеспечение прав указанной категории граждан.
Статья: Неравное положение собственников и нанимателей аварийного жилья. Конституционный Суд против!
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Вопреки распространенному мнению, здание не признают аварийным, если в нем нет канализации, центрального водоснабжения. Если квартира меньше обозначенных нормативов, переселением жильцов тоже заниматься никто не будет.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Вопреки распространенному мнению, здание не признают аварийным, если в нем нет канализации, центрального водоснабжения. Если квартира меньше обозначенных нормативов, переселением жильцов тоже заниматься никто не будет.
Ситуация: Каков порядок изъятия жилого помещения для государственных или муниципальных нужд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что изъятие жилого помещения у граждан, которые признаны малоимущими, состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания (включая жилое помещение, входящее в состав многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции), имеет определенные особенности, которые в настоящем материале не рассматриваются (Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 20-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что изъятие жилого помещения у граждан, которые признаны малоимущими, состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания (включая жилое помещение, входящее в состав многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции), имеет определенные особенности, которые в настоящем материале не рассматриваются (Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 20-П).
Статья: Защита прав собственников жилых помещений, признанных аварийными и подлежащими сносу
(Челышева Н.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)В случае признания жилого помещения аварийным и подлежащим сносу затрагиваются не только интересы собственника, но и иных законных владельцев таких жилых помещений, про которых в действующей редакции ст. 32 ЖК РФ не упоминается. К настоящему моменту Конституционный Суд РФ признал названную норму частично не соответствующей Конституции России в части отсутствия в ней механизма правовой защиты членов семьи собственника, постоянно проживающих в подобных жилых помещениях. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда России от 25 апреля 2024 г. N 21-П бывшие члены семьи владельца изымаемого жилого помещения, которые отказались от участия в его приватизации и для которых это помещение является единственным, а также которые не имеют реальной возможности самостоятельно удовлетворить свои жилищные потребности, имеют право на получение жилья из муниципального жилищного фонда. Это право возникает в случае изъятия данного жилого помещения (включая признанное непригодным для проживания) для муниципальных нужд, особенно если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Это право начинает действовать с момента, когда дальнейшее проживание в изымаемом помещении становится невозможным или представляет опасность для жизни и здоровья <7>. До принятия названного Постановления защита прав членов семьи собственника, в том числе бывших, при изъятии жилых помещений в ЖК РФ вообще не предусматривалась.
(Челышева Н.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)В случае признания жилого помещения аварийным и подлежащим сносу затрагиваются не только интересы собственника, но и иных законных владельцев таких жилых помещений, про которых в действующей редакции ст. 32 ЖК РФ не упоминается. К настоящему моменту Конституционный Суд РФ признал названную норму частично не соответствующей Конституции России в части отсутствия в ней механизма правовой защиты членов семьи собственника, постоянно проживающих в подобных жилых помещениях. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда России от 25 апреля 2024 г. N 21-П бывшие члены семьи владельца изымаемого жилого помещения, которые отказались от участия в его приватизации и для которых это помещение является единственным, а также которые не имеют реальной возможности самостоятельно удовлетворить свои жилищные потребности, имеют право на получение жилья из муниципального жилищного фонда. Это право возникает в случае изъятия данного жилого помещения (включая признанное непригодным для проживания) для муниципальных нужд, особенно если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Это право начинает действовать с момента, когда дальнейшее проживание в изымаемом помещении становится невозможным или представляет опасность для жизни и здоровья <7>. До принятия названного Постановления защита прав членов семьи собственника, в том числе бывших, при изъятии жилых помещений в ЖК РФ вообще не предусматривалась.