О признании недействительной справки МСЭ
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании недействительной справки МСЭ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Прекращение и восстановление выплаты страховой пенсии" Федерального закона "О страховых пенсиях""Суд апелляционной инстанции исходя из вышеизложенных обстоятельств пришел к выводу, что поскольку основанием для назначения и выплаты страховой пенсии по инвалидности является наличие у гражданина статуса инвалида, подтвержденного документально, в том числе справкой учреждения МСЭ о признании гражданина инвалидом (ст. 27, 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О страховых пенсиях"), а законодатель связывает прекращение выплаты страховой пенсии по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с утратой пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию, то в данном случае после признания недействительными с момента выдачи справки учреждения МСЭ и выписки из акта освидетельствования о признании гражданина инвалидом правовых оснований для возобновления выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2024 по делу N 88-30464/2024 (УИД 61RS0013-01-2023-002552-41)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлено доказательств прохождения им в установленном порядке медико-социальной экспертизы, являющейся безусловным основанием для установления ему 2 группы инвалидности бессрочно при первичном признании гражданина инвалидом.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, разрешая спор по существу, суд дал должную и обоснованную правовую оценку обстоятельствам дела, принимая во внимание, что основанием для признания недействительными справки МСЭ и выписки из акта медицинского освидетельствования явилось не только отсутствие соответствующих сведений в ФКУ "ГБ МСЭ" по <адрес>, но и каких-либо медицинских документов, в том числе у самого ФИО4 и в ГБУ РО "ЦГБ" <адрес>, а также отсутствие самого акта медицинского освидетельствования как такового, установил, что ФИО4 не было представлено достаточных относимых и допустимых доказательств в подтверждение своей позиции по делу, а именно не представлено ни одного медицинского документа, свидетельствующего о наличии у нее заболеваний, позволяющих при первичном обращении в ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установить II группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования.
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не представлено доказательств прохождения им в установленном порядке медико-социальной экспертизы, являющейся безусловным основанием для установления ему 2 группы инвалидности бессрочно при первичном признании гражданина инвалидом.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, разрешая спор по существу, суд дал должную и обоснованную правовую оценку обстоятельствам дела, принимая во внимание, что основанием для признания недействительными справки МСЭ и выписки из акта медицинского освидетельствования явилось не только отсутствие соответствующих сведений в ФКУ "ГБ МСЭ" по <адрес>, но и каких-либо медицинских документов, в том числе у самого ФИО4 и в ГБУ РО "ЦГБ" <адрес>, а также отсутствие самого акта медицинского освидетельствования как такового, установил, что ФИО4 не было представлено достаточных относимых и допустимых доказательств в подтверждение своей позиции по делу, а именно не представлено ни одного медицинского документа, свидетельствующего о наличии у нее заболеваний, позволяющих при первичном обращении в ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установить II группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Проверяя конституционность правовых норм, предусматривающих ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, Конституционный Суд Российской Федерации затронул проблему обоснованности привлечения к ответственности получателя пенсии по инвалидности в случае представления для ее назначения составленной по итогам медико-социальной экспертизы справки, признанной недействительной вследствие процедурных нарушений, допущенных при проведении такой экспертизы.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Проверяя конституционность правовых норм, предусматривающих ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, Конституционный Суд Российской Федерации затронул проблему обоснованности привлечения к ответственности получателя пенсии по инвалидности в случае представления для ее назначения составленной по итогам медико-социальной экспертизы справки, признанной недействительной вследствие процедурных нарушений, допущенных при проведении такой экспертизы.
Статья: Неосновательное обогащение - анализ споров
(Кадушкина А.)
("Административное право", 2020, N 2)В рамках данного дела решался вопрос о взыскании с гражданина, признанного инвалидом, полученных им сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, при этом справки, составленные по итогам медико-социальной экспертизы, признаны недействительными вследствие процедурных нарушений, допущенных при проведении такой экспертизы.
(Кадушкина А.)
("Административное право", 2020, N 2)В рамках данного дела решался вопрос о взыскании с гражданина, признанного инвалидом, полученных им сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, при этом справки, составленные по итогам медико-социальной экспертизы, признаны недействительными вследствие процедурных нарушений, допущенных при проведении такой экспертизы.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)19. Признание недействительным решения учреждения медико-социальной экспертизы об установлении гражданину инвалидности, оформленное справкой об этом, в соответствии с которыми гражданину назначена пенсия по инвалидности, не может служить основанием для взыскания с такого гражданина излишне выплаченных ему пенсионным органом денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях гражданина, которому назначены пенсионные выплаты по инвалидности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)19. Признание недействительным решения учреждения медико-социальной экспертизы об установлении гражданину инвалидности, оформленное справкой об этом, в соответствии с которыми гражданину назначена пенсия по инвалидности, не может служить основанием для взыскания с такого гражданина излишне выплаченных ему пенсионным органом денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях гражданина, которому назначены пенсионные выплаты по инвалидности.