О признании недействительными результатов кадастровых работ
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании недействительными результатов кадастровых работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88-6922/2024
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) Об оспаривании результата кадастровых работ.
Встречные требования: 3) О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.
Обстоятельства: Доказано, что возведенное истцом здание является самовольной постройкой и частично расположено на смежном земельном участке, что нарушает права и законные интересы ответчика; границы земельных участков установлены с учетом содержащихся в документах, подтверждающих права на землю, сведений о местоположении участков.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.При разрешении спора суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка N Д. и наличии оснований для установления границ земельных участков N Ж. и N Х.Л., Х.А.АА. на основе совокупной оценки представленных доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) Об оспаривании результата кадастровых работ.
Встречные требования: 3) О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.
Обстоятельства: Доказано, что возведенное истцом здание является самовольной постройкой и частично расположено на смежном земельном участке, что нарушает права и законные интересы ответчика; границы земельных участков установлены с учетом содержащихся в документах, подтверждающих права на землю, сведений о местоположении участков.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.При разрешении спора суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка N Д. и наличии оснований для установления границ земельных участков N Ж. и N Х.Л., Х.А.АА. на основе совокупной оценки представленных доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2023 по делу N 88-10876/2023
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) Об установлении границ земельного участка.
Обстоятельства: Истица полагала, что имеются основания для признания недействительными результатов межевания принадлежащих ей земельных участков, входящих в состав СНТ, а также для установления границ данных участков в соответствии с фактическим пользованием.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции указал, что обратившись в суд с иском о признании недействительными результатов кадастровых работ, определении границ земельных участков по существу истец просит признать за ней право собственности на земельный участок большей площадью, чем приобретен по договору купли-продажи в 2013 году, между тем, истцом в качестве доказательства права собственности на земельные участка с кадастровыми номерами N и N представлены свидетельства о праве собственности на землю от 6 сентября 1993 г. N 519, выданные предыдущему собственнику спорных земельных участков, в которых указаны площади земельных участков N и N по 600 кв. м. К свидетельствам прилагались чертежные планы, в которых указаны дирекционные длины земельных участков, соответствующие указанным площадям.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) Об установлении границ земельного участка.
Обстоятельства: Истица полагала, что имеются основания для признания недействительными результатов межевания принадлежащих ей земельных участков, входящих в состав СНТ, а также для установления границ данных участков в соответствии с фактическим пользованием.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции указал, что обратившись в суд с иском о признании недействительными результатов кадастровых работ, определении границ земельных участков по существу истец просит признать за ней право собственности на земельный участок большей площадью, чем приобретен по договору купли-продажи в 2013 году, между тем, истцом в качестве доказательства права собственности на земельные участка с кадастровыми номерами N и N представлены свидетельства о праве собственности на землю от 6 сентября 1993 г. N 519, выданные предыдущему собственнику спорных земельных участков, в которых указаны площади земельных участков N и N по 600 кв. м. К свидетельствам прилагались чертежные планы, в которых указаны дирекционные длины земельных участков, соответствующие указанным площадям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ земельных участков (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 17.12.2018 по делу N 33-38581/2018);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ земельных участков (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 17.12.2018 по делу N 33-38581/2018);
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) на основании судебной практики Московского областного суда
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о признании недействительным межевого плана (или, в другой формулировке, межевания/результатов межевания земельных участков)/о признании недействительными результатов кадастровых работ и акта согласования границ земельного участка (см. Приложение 3);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о признании недействительным межевого плана (или, в другой формулировке, межевания/результатов межевания земельных участков)/о признании недействительными результатов кадастровых работ и акта согласования границ земельного участка (см. Приложение 3);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ является основанием для признания результатов межевания недействительными только в случае нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ является основанием для признания результатов межевания недействительными только в случае нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя.
<Письмо> Росреестра от 23.12.2019 N 14-12520-ГЕ/19
<Об исполнении судебных актов, которыми признаны недействительными результаты кадастровых работ по определению местоположения границ земельных участков>
(вместе с <Письмом> Минэкономразвития России от 02.10.2019 N ОГ-Д23-8989)МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об исполнении судебных актов, которыми признаны недействительными результаты кадастровых работ по определению местоположения границ земельных участков>
(вместе с <Письмом> Минэкономразвития России от 02.10.2019 N ОГ-Д23-8989)МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ