О признании необоснованными возражения на выдел земельного участка
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании необоснованными возражения на выдел земельного участка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2024 по делу N 88-8676/2024
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании возражений на проект межевания необоснованными; 2) О признании выдела по проекту межевания земельного участка согласованным.
Обстоятельства: Истец указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок. Инженер подготовил проект межевания земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей истцу земельной доли, опубликовал соответствующее извещение в газете. После публикации извещения поступили возражения от ответчика на проект межевания земельного участка, которые истец считает необоснованными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Факт регистрации договора аренды в 2021 году не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании возражений о выделе земельного участка необоснованными.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании возражений на проект межевания необоснованными; 2) О признании выдела по проекту межевания земельного участка согласованным.
Обстоятельства: Истец указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок. Инженер подготовил проект межевания земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей истцу земельной доли, опубликовал соответствующее извещение в газете. После публикации извещения поступили возражения от ответчика на проект межевания земельного участка, которые истец считает необоснованными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Факт регистрации договора аренды в 2021 году не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании возражений о выделе земельного участка необоснованными.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 по делу N 88-6921/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании возражений на проект межевания необоснованными; 2) О признании права на выдел земельных участков.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, кадастровым инженером подготовлен проект межевания двух земельных участков, в газете опубликовано извещение о согласовании данного проекта межевания земельных участков, на данное извещение поступили возражения ответчиков, истец считает, что данные возражения необоснованны.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Следует согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанции о том, что имелись все основания для признания возражений на проект межевания земельных участков необоснованными, признании права на выдел земельных участков, так как суду не было представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов ответчиков при выделе доли земельного участка истца.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании возражений на проект межевания необоснованными; 2) О признании права на выдел земельных участков.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, кадастровым инженером подготовлен проект межевания двух земельных участков, в газете опубликовано извещение о согласовании данного проекта межевания земельных участков, на данное извещение поступили возражения ответчиков, истец считает, что данные возражения необоснованны.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Следует согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанции о том, что имелись все основания для признания возражений на проект межевания земельных участков необоснованными, признании права на выдел земельных участков, так как суду не было представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов ответчиков при выделе доли земельного участка истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимосвязанные иски, используемые для защиты прав на земельные участки
(Бортникова Н.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)К двум специальным земельным искам, применяемым только в области оборота земель сельскохозяйственного назначения, Г.В. Савенко относит иск о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и о согласовании местоположения и границ земельного участка (иск о признании необоснованными возражений и о согласовании проекта межевания); иск о признании незаконным выдела земельного участка в счет земельной доли (способ защиты, который используют участники общей долевой собственности тогда, когда участок уже образован путем выдела, однако в процедуре выдела выявлены нарушения закона и, следовательно, прав других сособственников) <1>.
(Бортникова Н.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)К двум специальным земельным искам, применяемым только в области оборота земель сельскохозяйственного назначения, Г.В. Савенко относит иск о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и о согласовании местоположения и границ земельного участка (иск о признании необоснованными возражений и о согласовании проекта межевания); иск о признании незаконным выдела земельного участка в счет земельной доли (способ защиты, который используют участники общей долевой собственности тогда, когда участок уже образован путем выдела, однако в процедуре выдела выявлены нарушения закона и, следовательно, прав других сособственников) <1>.