О признании оружия бесхозяйным
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании оружия бесхозяйным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 88-1420/2023 по делу N 2-17/2022
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О признании движимой вещи бесхозяйной.
Обстоятельства: Стороны являются наследниками имущества умершего, которые приняли наследство в установленном законом порядке. Вместе с тем истцом найдено дополнительное наследственное имущество - оружие, которое принадлежало наследодателю, но на него не получено свидетельство о праве на наследство у нотариуса, оружие относится к культурным ценностям, имеющим особое значение и наследуется на общих основаниях.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении требований Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, суд первой инстанции исходил из того, что исправность механизмов спорного оружия и отнесение его к огнестрельному оружию не является препятствием к признанию за гражданами права собственности на него с учетом его исторической ценности и установленного статуса, законных ограничений к хранению и получению гражданами по наследству оружия, являющегося культурной ценностью, независимо от исправности и пригодности оружия для стрельбы, не имеется. Также суд не установил оснований для признания спорного имущества бесхозным.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О признании движимой вещи бесхозяйной.
Обстоятельства: Стороны являются наследниками имущества умершего, которые приняли наследство в установленном законом порядке. Вместе с тем истцом найдено дополнительное наследственное имущество - оружие, которое принадлежало наследодателю, но на него не получено свидетельство о праве на наследство у нотариуса, оружие относится к культурным ценностям, имеющим особое значение и наследуется на общих основаниях.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении требований Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, суд первой инстанции исходил из того, что исправность механизмов спорного оружия и отнесение его к огнестрельному оружию не является препятствием к признанию за гражданами права собственности на него с учетом его исторической ценности и установленного статуса, законных ограничений к хранению и получению гражданами по наследству оружия, являющегося культурной ценностью, независимо от исправности и пригодности оружия для стрельбы, не имеется. Также суд не установил оснований для признания спорного имущества бесхозным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности установления прав на движимое выморочное имущество
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Хотя закон и теория <8> разделяют правовые режимы бесхозяйности и выморочности имущества, которые, несомненно, разные по своей правовой природе, на практике нередко смешиваются. Признание фактически выморочного имущества бесхозяйным в порядке особого производства - процедура наиболее приемлемая и удобная; упрощается, в частности, тем, что она может протекать без предъявления соответствующего иска к Российской Федерации, которая в силу закона становится наследником выморочного имущества. И на практике такие заявления подлежат удовлетворению в силу отсутствия механизмов и стимула заинтересованных лиц вести учет спорного имущества. Распространенная процедура - признание движимого имущества бесхозяйным (чаще - оружия, реже - транспортных средств), утраченного из владения в связи со смертью собственника и отсутствием правопреемников, с целью его дальнейшей утилизации или эксплуатации <9>. При этом примечательно, что судами при рассмотрении дела не учитывается, каким имущество было или стало: выморочным или бесхозяйным. Поскольку заинтересованность в принятии имущества Российской Федерацией ничтожно мала, а шанс возникновения спора крайне низок. С позиции правоприменителя, разница в представленных понятиях не принципиальна. Правовые последствия едины, и практику остается на свое усмотрение использовать процессуальные механизмы.
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Хотя закон и теория <8> разделяют правовые режимы бесхозяйности и выморочности имущества, которые, несомненно, разные по своей правовой природе, на практике нередко смешиваются. Признание фактически выморочного имущества бесхозяйным в порядке особого производства - процедура наиболее приемлемая и удобная; упрощается, в частности, тем, что она может протекать без предъявления соответствующего иска к Российской Федерации, которая в силу закона становится наследником выморочного имущества. И на практике такие заявления подлежат удовлетворению в силу отсутствия механизмов и стимула заинтересованных лиц вести учет спорного имущества. Распространенная процедура - признание движимого имущества бесхозяйным (чаще - оружия, реже - транспортных средств), утраченного из владения в связи со смертью собственника и отсутствием правопреемников, с целью его дальнейшей утилизации или эксплуатации <9>. При этом примечательно, что судами при рассмотрении дела не учитывается, каким имущество было или стало: выморочным или бесхозяйным. Поскольку заинтересованность в принятии имущества Российской Федерацией ничтожно мала, а шанс возникновения спора крайне низок. С позиции правоприменителя, разница в представленных понятиях не принципиальна. Правовые последствия едины, и практику остается на свое усмотрение использовать процессуальные механизмы.
"Комментарий к подразделу IV "Особое производство" раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Пример: УМВД России по г. Саратову обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным хранящегося в дежурной части отдела полиции охотничьего гладкоствольного ружья и передаче его на уничтожение в специализированный орган. Заявитель ссылался на то, что собственник оружия умер, возможные наследники своих прав на спорное оружие не заявили, срок временного хранения оружия истек. Определением суда в принятии заявления было отказано на том основании, что заявитель не наделен полномочиями на обращение в суд с заявленными требованиями. На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, правом на обращение в суд с таким заявлением обладает Росимущество. Суд апелляционной инстанции с этими выводами согласился (см. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 2 декабря 2015 г. N 33-8069).
(постатейный)
(Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Пример: УМВД России по г. Саратову обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным хранящегося в дежурной части отдела полиции охотничьего гладкоствольного ружья и передаче его на уничтожение в специализированный орган. Заявитель ссылался на то, что собственник оружия умер, возможные наследники своих прав на спорное оружие не заявили, срок временного хранения оружия истек. Определением суда в принятии заявления было отказано на том основании, что заявитель не наделен полномочиями на обращение в суд с заявленными требованиями. На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, правом на обращение в суд с таким заявлением обладает Росимущество. Суд апелляционной инстанции с этими выводами согласился (см. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 2 декабря 2015 г. N 33-8069).
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.1999 N 227-ФЗ
(ред. от 30.12.2001, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 2000 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;
(ред. от 30.12.2001, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 2000 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;
Федеральный закон от 22.02.1999 N 36-ФЗ
(ред. от 02.01.2000, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 1999 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;
(ред. от 02.01.2000, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 1999 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;