О признании права отсутствующим и признании права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании права отсутствующим и признании права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.10.2024 N 33-9176/2024 (УИД 38RS0031-01-2024-004508-18)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Обстоятельства: Право правопредшественника истца, равно как и непосредственно право истца, на долю в праве общей собственности на спорный земельный участок, приобретенную на законном основании, возникло до 1 января 2016 года, спорный земельный участок находится на землях сельскохозяйственного назначения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что иск о признании права ответчика отсутствующим и признании права собственности за истцом не могут быть заявлены одномоментно, поскольку являются взаимоисключающими способами защиты права, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного постановления, поскольку основаны на неверном толковании действующих норм материально права.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Обстоятельства: Право правопредшественника истца, равно как и непосредственно право истца, на долю в праве общей собственности на спорный земельный участок, приобретенную на законном основании, возникло до 1 января 2016 года, спорный земельный участок находится на землях сельскохозяйственного назначения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что иск о признании права ответчика отсутствующим и признании права собственности за истцом не могут быть заявлены одномоментно, поскольку являются взаимоисключающими способами защиты права, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного постановления, поскольку основаны на неверном толковании действующих норм материально права.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.09.2024 N 33-8034/2024 (УИД 38RS0031-01-2024-002739-87)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании отсутствующим права собственности на долю в праве на земельный участок.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не владеет и не пользуется спорным имуществом, в связи с чем права истца нарушены регистрацией права собственности ответчика на спорный объект.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что иск о признании права ответчика отсутствующим и признании права собственности за истцом не могут быть заявлены одномоментно, поскольку являются взаимоисключающими способами защиты права, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного постановления, поскольку основаны на неверном толковании действующих норм материально права.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании отсутствующим права собственности на долю в праве на земельный участок.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не владеет и не пользуется спорным имуществом, в связи с чем права истца нарушены регистрацией права собственности ответчика на спорный объект.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что иск о признании права ответчика отсутствующим и признании права собственности за истцом не могут быть заявлены одномоментно, поскольку являются взаимоисключающими способами защиты права, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного постановления, поскольку основаны на неверном толковании действующих норм материально права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- признании права отсутствующим;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- признании права отсутствующим;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Вступившим в законную силу 14 марта 2013 г. решением суда удовлетворен иск местной администрации об истребовании названного земельного участка из чужого незаконного владения, о признании права собственности Ш. отсутствующим и признании права муниципальной собственности на данное имущество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Вступившим в законную силу 14 марта 2013 г. решением суда удовлетворен иск местной администрации об истребовании названного земельного участка из чужого незаконного владения, о признании права собственности Ш. отсутствующим и признании права муниципальной собственности на данное имущество.
Статья: Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности на недвижимое имущество
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)При этом надлежащим способом защиты нарушенного права владеющего собственника является признание такого права, а не признание права собственности ответчика отсутствующим.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)При этом надлежащим способом защиты нарушенного права владеющего собственника является признание такого права, а не признание права собственности ответчика отсутствующим.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Часть 10 комментируемой статьи предусматривает, что в случае признания судом зарегистрированного права отсутствующим без признания права за другим лицом государственная регистрация прекращения права может осуществляться по заявлению истца (лица, в пользу которого вынесено такое решение). Однако для того, чтобы зарегистрировать свое право на этот объект, он должен пройти стандартную процедуру регистрации. Таким образом, удовлетворение иска о признании права собственности ответчика отсутствующим само по себе не означает признание (подтверждение) права собственности истца.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Часть 10 комментируемой статьи предусматривает, что в случае признания судом зарегистрированного права отсутствующим без признания права за другим лицом государственная регистрация прекращения права может осуществляться по заявлению истца (лица, в пользу которого вынесено такое решение). Однако для того, чтобы зарегистрировать свое право на этот объект, он должен пройти стандартную процедуру регистрации. Таким образом, удовлетворение иска о признании права собственности ответчика отсутствующим само по себе не означает признание (подтверждение) права собственности истца.
Статья: Особенности рассмотрения земельных споров
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- споры, связанные с нарушением права собственности и иных вещных прав на земельные участки (вытекающие из нарушений права собственности на земельные участки, не связанных с лишением владения; об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения; о признании права собственности на земельные участки; о признании отсутствующим вещного права на земельный участок; связанные с защитой ограниченных вещных прав на земельные участки);
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- споры, связанные с нарушением права собственности и иных вещных прав на земельные участки (вытекающие из нарушений права собственности на земельные участки, не связанных с лишением владения; об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения; о признании права собственности на земельные участки; о признании отсутствующим вещного права на земельный участок; связанные с защитой ограниченных вещных прав на земельные участки);