О признании права отсутствующим и признании права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании права отсутствующим и признании права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 215 "Обязанность суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"Кроме того, суд второй инстанции, сославшись на наличие в его производстве параллельного дела о праве собственности на спорное имущество (по иску ООО "Грузинский вал" о признании права собственности и о признании отсутствующим права собственности ФИО1), в нарушение требований статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не поставил на обсуждение сторон вопрос о приостановлении производства по делу до разрешения судом указанного выше спора, при том, что вопрос о принадлежности машиномест относился к числу юридически значимых обстоятельств для разрешений требования ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и о возмещении убытков в виде упущенной выгоды."
Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2023 N 301-ЭС23-15181 по делу N А29-4719/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного за РФ права собственности на нежилое помещение и о признании права собственности на данное помещение за субъектом РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорное помещение возведено военкоматом и относится к федеральной собственности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в иске Комитету, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства, Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" и исходили из следующего: представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт возведения спорного помещения Учреждением, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации, и, как следствие, его принадлежности к федеральной собственности; Комитет не доказал наличие правовых оснований для признания отсутствующим права собственности Российской Федерации на спорное помещение и признания на него права собственности субъекта Российской Федерации - Республики Коми.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим зарегистрированного за РФ права собственности на нежилое помещение и о признании права собственности на данное помещение за субъектом РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорное помещение возведено военкоматом и относится к федеральной собственности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в иске Комитету, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства, Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" и исходили из следующего: представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт возведения спорного помещения Учреждением, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации, и, как следствие, его принадлежности к федеральной собственности; Комитет не доказал наличие правовых оснований для признания отсутствующим права собственности Российской Федерации на спорное помещение и признания на него права собственности субъекта Российской Федерации - Республики Коми.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Двойная продажа недвижимости: проблемы правоприменения
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2021, N 1)В качестве защиты прав собственности в рассматриваемой ситуации, с учетом специфики конкретного дела, и в схожих с ней случаях является судебная защита путем обращения в суд с исками об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, признания права собственности отсутствующим, признание сделок по отчуждению недвижимости ничтожными сделками и применении последствий недействительности, о прекращении права собственности, об исключении записи о праве из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2021, N 1)В качестве защиты прав собственности в рассматриваемой ситуации, с учетом специфики конкретного дела, и в схожих с ней случаях является судебная защита путем обращения в суд с исками об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, признания права собственности отсутствующим, признание сделок по отчуждению недвижимости ничтожными сделками и применении последствий недействительности, о прекращении права собственности, об исключении записи о праве из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Вступившим в законную силу 14 марта 2013 г. решением суда удовлетворен иск местной администрации об истребовании названного земельного участка из чужого незаконного владения, о признании права собственности Ш. отсутствующим и признании права муниципальной собственности на данное имущество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Вступившим в законную силу 14 марта 2013 г. решением суда удовлетворен иск местной администрации об истребовании названного земельного участка из чужого незаконного владения, о признании права собственности Ш. отсутствующим и признании права муниципальной собственности на данное имущество.