О разрешении временного выезда несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу О разрешении временного выезда несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 09.03.2022 по делу N 33-3859/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры. Ответчица и ее дети до настоящего времени зарегистрированы, но не проживают в спорном помещении, фактически ответчица была вселена в квартиру как супруга сына истца, который умер. Выезд из спорного жилого помещения произведен добровольно, членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является, регистрация в жилом помещении носит формальный характер.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 209 п. 1, 288 п. 1, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что выезд ответчика и несовершеннолетних детей не носит временного характера, осуществлен ответчиком добровольно, общего хозяйства с истцом никогда не вели, в настоящее время семейных отношений не поддерживают.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры. Ответчица и ее дети до настоящего времени зарегистрированы, но не проживают в спорном помещении, фактически ответчица была вселена в квартиру как супруга сына истца, который умер. Выезд из спорного жилого помещения произведен добровольно, членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является, регистрация в жилом помещении носит формальный характер.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 209 п. 1, 288 п. 1, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что выезд ответчика и несовершеннолетних детей не носит временного характера, осуществлен ответчиком добровольно, общего хозяйства с истцом никогда не вели, в настоящее время семейных отношений не поддерживают.
Апелляционное определение Московского областного суда от 09.03.2022 по делу N 33-3859/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры. Ответчица и ее дети до настоящего времени зарегистрированы, но не проживают в спорном помещении, фактически ответчица была вселена в квартиру как супруга сына истца, который умер. Выезд из спорного жилого помещения произведен добровольно, членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является, регистрация в жилом помещении носит формальный характер.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 209 п. 1, 288 п. 1, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что выезд ответчика и несовершеннолетних детей не носит временного характера, осуществлен ответчиком добровольно, общего хозяйства с истцом никогда не вели, в настоящее время семейных отношений не поддерживают.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры. Ответчица и ее дети до настоящего времени зарегистрированы, но не проживают в спорном помещении, фактически ответчица была вселена в квартиру как супруга сына истца, который умер. Выезд из спорного жилого помещения произведен добровольно, членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является, регистрация в жилом помещении носит формальный характер.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 209 п. 1, 288 п. 1, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что выезд ответчика и несовершеннолетних детей не носит временного характера, осуществлен ответчиком добровольно, общего хозяйства с истцом никогда не вели, в настоящее время семейных отношений не поддерживают.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о разрешении временных выездов несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации без согласия ответчика;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- о разрешении временных выездов несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации без согласия ответчика;
Статья: Реализация принципа равенства родительских прав и обязанностей в условиях раздельного проживания родителей в Российской Федерации
(Зубарева О.Г., Маевская М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)При этом суд не согласился с заявленными периодами и сроком, на которые истец просил разрешить несовершеннолетним временные выезды в Испанию и Швецию в сопровождении матери, поскольку ответчик, являясь отцом детей, наделен правом принимать непосредственное участие в их воспитании, которое в случае удовлетворения заявленного требования могло быть нарушено.
(Зубарева О.Г., Маевская М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)При этом суд не согласился с заявленными периодами и сроком, на которые истец просил разрешить несовершеннолетним временные выезды в Испанию и Швецию в сопровождении матери, поскольку ответчик, являясь отцом детей, наделен правом принимать непосредственное участие в их воспитании, которое в случае удовлетворения заявленного требования могло быть нарушено.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2020 N 29-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина И.В. Николаенко"Следовательно, существующая модель правового регулирования - когда временный запрет на выезд несовершеннолетнего за границу устанавливается в административном порядке общим образом, а разрешение на выезд в судебном порядке принимается ad hoc (ситуативно) - является хотя и не единственно возможной или предпочтительной, но конституционно допустимой, поскольку позволяет обеспечить реальное, а не иллюзорное участие обоих родителей в жизни своего ребенка (статья 38, часть 2 Конституции Российской Федерации).
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина И.В. Николаенко"Следовательно, существующая модель правового регулирования - когда временный запрет на выезд несовершеннолетнего за границу устанавливается в административном порядке общим образом, а разрешение на выезд в судебном порядке принимается ad hoc (ситуативно) - является хотя и не единственно возможной или предпочтительной, но конституционно допустимой, поскольку позволяет обеспечить реальное, а не иллюзорное участие обоих родителей в жизни своего ребенка (статья 38, часть 2 Конституции Российской Федерации).
Приказ МВД России от 31.12.2019 N 996
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.02.2020 N 57627)При выдаче уведомления об отказе заявителю разъясняется, что после истечения срока временного ограничения права гражданина, которому оформляется паспорт, содержащий электронный носитель информации, на выезд из Российской Федерации он вправе обратиться с заявлением в орган, ее предоставляющий, а в случае, если сообщение об отказе выдается в связи с несогласием одного из законных представителей несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке <2>.
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.02.2020 N 57627)При выдаче уведомления об отказе заявителю разъясняется, что после истечения срока временного ограничения права гражданина, которому оформляется паспорт, содержащий электронный носитель информации, на выезд из Российской Федерации он вправе обратиться с заявлением в орган, ее предоставляющий, а в случае, если сообщение об отказе выдается в связи с несогласием одного из законных представителей несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке <2>.