О символах краснодарского края
Подборка наиболее важных документов по запросу О символах краснодарского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2024 N 224-УД24-44-А6
Приговор: По ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 214 УК РФ (террористический акт; вандализм).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, желая воздействовать на принятие органами власти решения о прекращении специальной военной операции, Паскарь И.К. в дневное время 14 июня 2022 г. бросил бутылку с зажигательной смесью во входную дверь здания Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, после чего нанес себе на лицо красителями желтого и синего цветов две полосы, изображающие государственный флаг Украины, и остался на месте происшествия до задержания сотрудниками правоохранительных органов.
Приговор: По ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 214 УК РФ (террористический акт; вандализм).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, желая воздействовать на принятие органами власти решения о прекращении специальной военной операции, Паскарь И.К. в дневное время 14 июня 2022 г. бросил бутылку с зажигательной смесью во входную дверь здания Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, после чего нанес себе на лицо красителями желтого и синего цветов две полосы, изображающие государственный флаг Украины, и остался на месте происшествия до задержания сотрудниками правоохранительных органов.
Постановление Верховного Суда РФ от 03.12.2020 N 18-АД20-30
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.Частью 1 статьи 17.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.Частью 1 статьи 17.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора
(Пустовалова И.Н., Сидорова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Например, в качестве доказательств волеизъявления одной из сторон при согласовании существенных условий договора (цвет приобретаемого киоска) судебной инстанцией было воспринято эмодзи <1>. Мотивировав свое решение о заключении сторонами договора, суд указал, что иного понимания, чем общепринятое "хорошо" (согласен) относительно проставленного в переписке символа, не существует. Иной информации касательно предмета договора покупатель у продавца не запрашивал, из чего ответчик по делу сделал вывод согласовании цвета. Апелляционная инстанция признала выводы Арбитражного суда Краснодарского края о признании договора заключенным, соответствующим обстоятельствам дела и закону. Решение суда оставлено в силе.
(Пустовалова И.Н., Сидорова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Например, в качестве доказательств волеизъявления одной из сторон при согласовании существенных условий договора (цвет приобретаемого киоска) судебной инстанцией было воспринято эмодзи <1>. Мотивировав свое решение о заключении сторонами договора, суд указал, что иного понимания, чем общепринятое "хорошо" (согласен) относительно проставленного в переписке символа, не существует. Иной информации касательно предмета договора покупатель у продавца не запрашивал, из чего ответчик по делу сделал вывод согласовании цвета. Апелляционная инстанция признала выводы Арбитражного суда Краснодарского края о признании договора заключенным, соответствующим обстоятельствам дела и закону. Решение суда оставлено в силе.
Статья: Игровые автоматы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- Краснодарский край;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- Краснодарский край;
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.06.2024
(Приложение к решению Роспатента от 02.08.2024 по заявке N 2007703360)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>5. распечатки с официальной страницы администрации Краснодарского края https://admkrai.krasnodar.ru - основная символика Краснодарского края (о гимне Краснодарского края);
(Приложение к решению Роспатента от 02.08.2024 по заявке N 2007703360)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>5. распечатки с официальной страницы администрации Краснодарского края https://admkrai.krasnodar.ru - основная символика Краснодарского края (о гимне Краснодарского края);