О восстановлении водительского класса по договору ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу О восстановлении водительского класса по договору ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 9 "Базовые ставки и коэффициенты страховых тарифов" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Принимая решение о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, суд в порядке пункта 2 статьи 9 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исходил из фактического наличия сведений о страховании ответственности водителя в АИС РСА, а также в страховой компании, которая в целях правильного расчета страховой премии (применения КБМ) и последовательного учета за истцом водительского класса могла использовать имеющиеся в АИС РСА сведения о страховании данного водителя, что исключило бы возможность занижения водительского класса в последующие периоды страхования.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Принимая решение о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, суд в порядке пункта 2 статьи 9 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исходил из фактического наличия сведений о страховании ответственности водителя в АИС РСА, а также в страховой компании, которая в целях правильного расчета страховой премии (применения КБМ) и последовательного учета за истцом водительского класса могла использовать имеющиеся в АИС РСА сведения о страховании данного водителя, что исключило бы возможность занижения водительского класса в последующие периоды страхования.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 15 "Порядок осуществления обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Принимая решение о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, суд в порядке пунктов 1, 2, 6 статьи 9, пункта 10.1 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установил отсутствие доказательств обоснованности понижения водительского класса истца по полису ОСАГО, принимая во внимание страховую историю истца, содержащуюся в АИСРСА, а также в страховой компании, в связи с чем наличие у истца 3-го водительского класса по спорному договору ОСАГО не отвечает объективной реальности и является следствием необоснованного аннулирования (занижения) водительского класса в предшествующие периоды страхования до базового (начального) значения "3".
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Принимая решение о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, суд в порядке пунктов 1, 2, 6 статьи 9, пункта 10.1 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установил отсутствие доказательств обоснованности понижения водительского класса истца по полису ОСАГО, принимая во внимание страховую историю истца, содержащуюся в АИСРСА, а также в страховой компании, в связи с чем наличие у истца 3-го водительского класса по спорному договору ОСАГО не отвечает объективной реальности и является следствием необоснованного аннулирования (занижения) водительского класса в предшествующие периоды страхования до базового (начального) значения "3".
Нормативные акты
Решение Псковского УФАС России от 23.01.2014 по делу N 55/10/13-ФР
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Комиссией приняты во внимание решение Опочецкого районного суда от 14.10.2013 по делу N 2-492/2013 и решение Опочецкого районного суда от 14.10.2013 по делу N 2-503/2013, в соответствии с которыми действия филиала ООО "Р" по Псковской области при заключении договоров ОСАГО с <...........> и <...........> в части применения класса водителя признаны незаконными.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Комиссией приняты во внимание решение Опочецкого районного суда от 14.10.2013 по делу N 2-492/2013 и решение Опочецкого районного суда от 14.10.2013 по делу N 2-503/2013, в соответствии с которыми действия филиала ООО "Р" по Псковской области при заключении договоров ОСАГО с <...........> и <...........> в части применения класса водителя признаны незаконными.