О выделе земельного участка в натуре подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу О выделе земельного участка в натуре подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.2008 N ГКПИ08-277
В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку совершение заявительницей дисциплинарного проступка подтверждается доказательствами, представленными в деле.Решением Рязанского районного суда от 28.12.2006 года под председательством судьи К.И.А. удовлетворен иск С.А.Т. А.Е., А.Г., А.В. и другим 164 ответчикам о выделе в натуре земельного участка в счет земельной доли. С.А.Т. выделен в натуре земельный участок площадью 5,800 га, расположенный в районе с. Алеканово Рязанского района.
В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку совершение заявительницей дисциплинарного проступка подтверждается доказательствами, представленными в деле.Решением Рязанского районного суда от 28.12.2006 года под председательством судьи К.И.А. удовлетворен иск С.А.Т. А.Е., А.Г., А.В. и другим 164 ответчикам о выделе в натуре земельного участка в счет земельной доли. С.А.Т. выделен в натуре земельный участок площадью 5,800 га, расположенный в районе с. Алеканово Рязанского района.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 18-КГ16-39
Обстоятельства: Определением исковое заявление о выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком возвращено истцу, так как такие споры в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.
Решение: Определение отменено, исковое заявление передано на рассмотрение в суд, поскольку истцом одновременно заявлены взаимозависимые требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие - мировому судье, а в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.Обращаясь в суд с иском, истец просила не только определить порядок пользования земельным участком, но и произвести раздел находящегося в общей долевой собственности дома, выделив ей 1/3 долю в натуре, что предполагает прекращение общей долевой собственности.
Обстоятельства: Определением исковое заявление о выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком возвращено истцу, так как такие споры в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.
Решение: Определение отменено, исковое заявление передано на рассмотрение в суд, поскольку истцом одновременно заявлены взаимозависимые требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие - мировому судье, а в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.Обращаясь в суд с иском, истец просила не только определить порядок пользования земельным участком, но и произвести раздел находящегося в общей долевой собственности дома, выделив ей 1/3 долю в натуре, что предполагает прекращение общей долевой собственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам подсудности гражданских дел мировым судьям в периодических обзорах
(Потрашкова О.А.)
("Мировой судья", 2018, N 11)Обращаясь в суд с иском, истец просила не только определить порядок пользования земельным участком, но и произвести раздел находящегося в общей долевой собственности дома, выделив ей 1/3 долю в натуре, что предполагает прекращение общей долевой собственности.
(Потрашкова О.А.)
("Мировой судья", 2018, N 11)Обращаясь в суд с иском, истец просила не только определить порядок пользования земельным участком, но и произвести раздел находящегося в общей долевой собственности дома, выделив ей 1/3 долю в натуре, что предполагает прекращение общей долевой собственности.
Статья: Долевая собственность на землю
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6. Порядок выдела земельного участка в случае
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6. Порядок выдела земельного участка в случае