О взыскании субсидиарной ответственности учредителя
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании субсидиарной ответственности учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, с конкурсного управляющего подлежат взысканию убытки, поскольку не подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника, который принял решение о выплате дивидендов в значительном размере в преддверии начала выездной налоговой проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, с конкурсного управляющего подлежат взысканию убытки, поскольку не подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника, который принял решение о выплате дивидендов в значительном размере в преддверии начала выездной налоговой проверки.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (учредителя и бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно денежных средств. По мнению налогового органа, неправомерные действия контролирующих лиц привели к уменьшению имущества должника и его объективному банкротству. Суд удовлетворил требования налогового органа. Приняв во внимание, что сделки, совершенные должником, являются значимыми для должника и одновременно убыточными, привели к выбытию имущества, достаточного для погашения налоговой задолженности, без встречного предоставления со стороны контрагентов, суд признал подлежащей применению к ответчикам презумпцию доведения до банкротства в результате совершения сделок.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (учредителя и бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно денежных средств. По мнению налогового органа, неправомерные действия контролирующих лиц привели к уменьшению имущества должника и его объективному банкротству. Суд удовлетворил требования налогового органа. Приняв во внимание, что сделки, совершенные должником, являются значимыми для должника и одновременно убыточными, привели к выбытию имущества, достаточного для погашения налоговой задолженности, без встречного предоставления со стороны контрагентов, суд признал подлежащей применению к ответчикам презумпцию доведения до банкротства в результате совершения сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Суд вынес решение о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности. За счет какого имущества возможно взыскать сумму, указанную в судебном решении?
(Консультация эксперта, 2018)Вопрос: Суд вынес решение о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, в котором указана конкретная сумма, подлежащая взысканию. За счет какого имущества возможно взыскать сумму, указанную в судебном решении?
(Консультация эксперта, 2018)Вопрос: Суд вынес решение о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, в котором указана конкретная сумма, подлежащая взысканию. За счет какого имущества возможно взыскать сумму, указанную в судебном решении?
Готовое решение: Что делать арендатору недвижимости, если аренда стала обременительной в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Если вы "молча" прекратите платежи, учтите, что накопятся не только долги, но и штрафные санкции. Их взыскание может, конечно, затянуться на годы. Но субсидиарную ответственность учредителей, если дойдет, например, до банкротства, никто не отменял.
(КонсультантПлюс, 2023)Если вы "молча" прекратите платежи, учтите, что накопятся не только долги, но и штрафные санкции. Их взыскание может, конечно, затянуться на годы. Но субсидиарную ответственность учредителей, если дойдет, например, до банкротства, никто не отменял.
Нормативные акты
Приказ Росреестра от 01.09.2011 N П/331
(ред. от 26.10.2022)
"О переименовании федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Москве в федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
(вместе с "Уставом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии")10. По обязательствам Учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества Учреждения, на которое в соответствии с пунктом 9 Устава может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет Учредитель.
(ред. от 26.10.2022)
"О переименовании федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Москве в федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
(вместе с "Уставом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии")10. По обязательствам Учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества Учреждения, на которое в соответствии с пунктом 9 Устава может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет Учредитель.
Статья: Гражданско-правовой титул инвесторов на имущество инвестиционных фондов SICAV и SICAF
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Средневековый институт Treuhand был использован в современном праве для квалификации гражданско-правового титула различных инвестиционных обществ (Kapitalverwaltungsgesellschaft (§ 93 Abs. 1 Kapitalanlagegesetzbuch)). Имущество инвестиционного общества составляет обособленный фонд . Это имущество нельзя ни арестовать, ни обременить. На обособленное имущество (инвестиционные фонды) нельзя обратить взыскание по долгам инвестиционного общества, что не исключает субсидиарную ответственность учредителей общества. Как самостоятельное юридическое лицо, инвестиционное общество действует от своего имени, однако в чужих интересах.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Средневековый институт Treuhand был использован в современном праве для квалификации гражданско-правового титула различных инвестиционных обществ (Kapitalverwaltungsgesellschaft (§ 93 Abs. 1 Kapitalanlagegesetzbuch)). Имущество инвестиционного общества составляет обособленный фонд . Это имущество нельзя ни арестовать, ни обременить. На обособленное имущество (инвестиционные фонды) нельзя обратить взыскание по долгам инвестиционного общества, что не исключает субсидиарную ответственность учредителей общества. Как самостоятельное юридическое лицо, инвестиционное общество действует от своего имени, однако в чужих интересах.
Статья: "Один за три, и два для одного..." Тонкости "штрафообложения"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Налоговая инспекция, в свою очередь, направила взыскание на учредителя. В рамках субсидиарной ответственности с него планировали взыскать всю сумму неуплаты налогов в размере 117,3 миллиона рублей и штраф в 11 миллионов рублей.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Налоговая инспекция, в свою очередь, направила взыскание на учредителя. В рамках субсидиарной ответственности с него планировали взыскать всю сумму неуплаты налогов в размере 117,3 миллиона рублей и штраф в 11 миллионов рублей.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Если в пользу кредитора с компании был взыскан долг судебным решением, однако компания была исключена из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений и кредитор обратился с иском о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств с единственного учредителя и генерального директора компании, поскольку кредитор полагал, что к исключению из ЕГРЮЛ привели действия генерального директора, недобросовестно выполнявшего свои обязанности, то в силу положений ст. 41 и 1064 ГК РФ кредитор не должен доказывать неразумность и недобросовестность действий лиц, контролировавших исключенное из реестра недействующее юридическое лицо. В такой ситуации доказывать отсутствие своей вины должен ответчик-директор.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Если в пользу кредитора с компании был взыскан долг судебным решением, однако компания была исключена из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений и кредитор обратился с иском о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств с единственного учредителя и генерального директора компании, поскольку кредитор полагал, что к исключению из ЕГРЮЛ привели действия генерального директора, недобросовестно выполнявшего свои обязанности, то в силу положений ст. 41 и 1064 ГК РФ кредитор не должен доказывать неразумность и недобросовестность действий лиц, контролировавших исключенное из реестра недействующее юридическое лицо. В такой ситуации доказывать отсутствие своей вины должен ответчик-директор.