Об административных правонарушениях севастополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Об административных правонарушениях севастополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Переквалификация административного правонарушения
(КонсультантПлюс, 2024)Суд вправе переквалифицировать административное правонарушение на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, если заявление административного органа о привлечении к ответственности (протокол об административном правонарушении, постановление или решение по делу об административном правонарушении) содержит неправильную квалификацию
(КонсультантПлюс, 2024)Суд вправе переквалифицировать административное правонарушение на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, если заявление административного органа о привлечении к ответственности (протокол об административном правонарушении, постановление или решение по делу об административном правонарушении) содержит неправильную квалификацию
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение обязательных требований в сфере предпринимательской деятельности: особенности регионального административно-деликтного законодательства
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)Структурное построение законов некоторых регионов предусматривает распределение правонарушений в единой главе. Как правило, в структуру таких законов входят следующие главы: "Общие положения", "Административные правонарушения", "Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях", "Производство по делам об административных правонарушениях". В качестве примеров объединения правонарушений в одной главе можно привести Закон Псковской области от 4 мая 2003 г. N 268-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Псковской области", Закон Республики Ингушетия от 7 декабря 2010 г. N 60-РЗ "Об административной ответственности за совершение отдельных правонарушений на территории Республики Ингушетия", Закон Забайкальского края от 2 июля 2009 г. N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях", Закон Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", Закон города Севастополя от 17 апреля 2015 г. N 130-ЗС "Об административных правонарушениях", Закон Удмуртской Республики от 13 октября 2011 г. N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" (гл. 2 "Административная ответственность за отдельные виды правонарушений"). Указанный подход применен в Законе Курганской области от 20 ноября 1995 г. N 25 "Об административных правонарушениях", который содержит главы "Административные правонарушения", "Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях", "Административные комиссии".
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)Структурное построение законов некоторых регионов предусматривает распределение правонарушений в единой главе. Как правило, в структуру таких законов входят следующие главы: "Общие положения", "Административные правонарушения", "Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях", "Производство по делам об административных правонарушениях". В качестве примеров объединения правонарушений в одной главе можно привести Закон Псковской области от 4 мая 2003 г. N 268-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Псковской области", Закон Республики Ингушетия от 7 декабря 2010 г. N 60-РЗ "Об административной ответственности за совершение отдельных правонарушений на территории Республики Ингушетия", Закон Забайкальского края от 2 июля 2009 г. N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях", Закон Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", Закон города Севастополя от 17 апреля 2015 г. N 130-ЗС "Об административных правонарушениях", Закон Удмуртской Республики от 13 октября 2011 г. N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" (гл. 2 "Административная ответственность за отдельные виды правонарушений"). Указанный подход применен в Законе Курганской области от 20 ноября 1995 г. N 25 "Об административных правонарушениях", который содержит главы "Административные правонарушения", "Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях", "Административные комиссии".
Статья: Актуальные проблемы административного законодательства в сфере дорожно-транспортного регулирования
(Салтыков Г.В., Шишменцев В.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)<2> Более подробно см., например: Гордеева А.Д. О применении некоторых мер административного принуждения в отношении иностранных граждан за административные правонарушения в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 29 - 34; Дугенец А.С. Административно-правовое обеспечение дорожно-транспортной безопасности // Сборник выступлений по итогам Первого Севастопольского юридического форума. Севастополь, 2018. С. 157 - 162; Дугенец А.С. Противодействие административным правонарушениям в сфере дорожного движения: административно-деликтологический аспект (по материалам Дальневосточного федерального округа) // Административное право и процесс. 2022. N 3. С. 81 - 83; Майоров В.И. Обеспечение безопасности дорожного движения как глобальная проблема современности // Административное право и процесс. 2022. N 6. С. 16 - 22; Якимов А.Ю. Размышления о нормативно-правовой основе деятельности, связанной с дорожным движением // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 10 - 19 и др.
(Салтыков Г.В., Шишменцев В.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)<2> Более подробно см., например: Гордеева А.Д. О применении некоторых мер административного принуждения в отношении иностранных граждан за административные правонарушения в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 29 - 34; Дугенец А.С. Административно-правовое обеспечение дорожно-транспортной безопасности // Сборник выступлений по итогам Первого Севастопольского юридического форума. Севастополь, 2018. С. 157 - 162; Дугенец А.С. Противодействие административным правонарушениям в сфере дорожного движения: административно-деликтологический аспект (по материалам Дальневосточного федерального округа) // Административное право и процесс. 2022. N 3. С. 81 - 83; Майоров В.И. Обеспечение безопасности дорожного движения как глобальная проблема современности // Административное право и процесс. 2022. N 6. С. 16 - 22; Якимов А.Ю. Размышления о нормативно-правовой основе деятельности, связанной с дорожным движением // Административное право и процесс. 2021. N 2. С. 10 - 19 и др.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Дела об указанных административных правонарушениях, совершенных на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в случае составления протоколов должностными лицами органов внутренних дел (полиции) рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Дела об указанных административных правонарушениях, совершенных на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в случае составления протоколов должностными лицами органов внутренних дел (полиции) рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 15.04.2024)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.6. Доходам бюджетов муниципальных образований, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя от административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля, присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов местного бюджета, являющегося органом муниципального контроля, от имени которого должностные лица выявили административные правонарушения, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.
(ред. от 15.04.2024)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.6. Доходам бюджетов муниципальных образований, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя от административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля, присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов местного бюджета, являющегося органом муниципального контроля, от имени которого должностные лица выявили административные правонарушения, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.